разве то, о чём пишет Чехов, не слишком банально и очевидно? почему нам преподносят это, как некое глубокое

Если внимательно читать Чехова, то можно заметить, что он никогда не судит своих героев и самые важные вещи у него часто остаются недосказанными. Он хочет, чтобы читатель сам сделал для важные выводы.
Я считаю, что Чехов наоборот очень глубокий писатель.

Нет. Человека иногда полезно ткнуть лицом в его собственное отражение.

Разумеется, ТО, о чем пишет Чехов, банально и очевидно. Ибо что может быть банальнее человека и человеческой жизни?
Глубокое же исследование человеческой души заключается в том, КАК он об этом пишет. Оказывается, что при всей банальности такого явления, как человек, о нем-таки можно сказать много интересного и далеко не очевидного. Нужно только за банальным увидеть то, что большинство замыленным взором не видит.

Читали рассказ Чехова "Страх"?

Не соглашусь. Никто не понимал так ясно и тонко, как Чехов, трагизм мелочей жизни, никто до него не умел так беспощадно правдиво нарисовать людям позорную и тоскливую картину их жизни в тусклом хаосе мещанской обыденщины. Его врагом была пошлость; он всю жизнь боролся с ней, ее он осмеивал и ее изображал бесстрастным пером, умея найти плесень пошлости даже там, где с первого взгляда, казалось, все устроено очень хорошо и удобно.

Чехов не для дыбилов
И тем более не для любителей комиксов с испорченным вкусом
Я сам люблю комиксы, но видимо мы ценим в них разное, ты и я
Печально что мангу ты любишь, а Чехова не понимаешь
А между тем Чехов в Японии писатель N 1

потому, что так оно и есть. ТО, о чем пишет Чехов НЕ БАНАЛЬНО, и уж тем более НЕ ОЧЕВИДНО. Если же для вас это банально и так очевидно, то вариантов два - либо вы гениальнее Чехова и все мы тогда с нетерпением ждем от вас БУКВАЛЬНО ЗАВТРА хоть одного рассказика, сопоставимого с чеховскими по психологизму, либо, извините вы человек с огромным самомнением и крошечным разумом.

Не слишком.

Потому что люди настолько тупы и эгоистичны, что не видят этого в себе.

Ну должен же быть какой то хоть образец, с какого там класса вводят "Злоумышленника" и "Хамелеона". А вот представьте, какой ни будь нормальный работяга прижигает сигаретами животных, кому дело есть...

Вы немного не точно формулируете, но претензии к "трактовальщикам" Чехова правильные.
"Банально и очевидно" - не то....

Дело в том, что официоз с советских времен приклеил к Антон Палычу ярлык "реалиста-психолога", хотя ребенку ясно что это ложь... Чехов от первых своих рассказиков до последних пьес писал одни сатирические и очень злые социальные Комедии, где громил прогнившее во всех слоях Общество.
У Чехова нет положительных персонажей ни в одном произведении, он ВСЕХ своих героев ненавидит и ПРЕЗИРАЕТ. Но литературоведческий официоз об этом помалкивает, по ряду причин....

То ли дело манга, вот это це кайф чистый

Почти у всех писателей есть хеппи энд. А у него нет нигде.