Если "Собачье Сердце" настолько антисоветский и анти-пролетарский- почему Сталин не арестовал и не расстрелял Булгакова?

За гениально прописанного профессора Преображенского, в фигуре которого Булгаков отразил всю гнилость и мелочную подлость старорежимной интеллигенции.

Вся страна живёт в голоде и холоде, а когда его попросили, не потребовали даже, поделиться всего одной, а отнюдь не всеми, комнатой, то:
- А я не уступлю!
- Но почему?
- Не хочу!

Вот так вот, никаких логических или хоть идеологических доводов, просто "А не хочу" - мелкобуржуазный эгоизм в химически чистом виде.

Читай историю …его еще как прижимали и гнобили!

В 1926 году ОГПУ провело у писателя обыск, в результате которого были изъяты рукопись повести «Собачье сердце» и личный дневник. Спустя несколько лет дневник был ему возвращён, после чего сожжён самим Булгаковым. Дневник дошёл до наших дней благодаря копии, снятой на Лубянке.

не было смысла. Его просто придавили так, что он публиковаться не смог.

"Собачье сердце" не издавалось в СССР до 1987 года, так что Сталин мог ее и не читать. Это раз.
Два - Сталину очень нравилась пьеса Булгакова "Дни Турбиных". Ее запретили к показу по всем театрам СССР, а МХАТу разрешили (я читал, что даже настоятельно порекомендовали), и Сталин ходил ее смотреть более десяти раз.
И три - можно назвать еще много известных личностей, которые в это время не боялись, не юлили, но открыто высказывались, и тем не менее, их не тронули (Пастернак, Юдина, Павлов и т. д.).
У Сталина была довольно извилистая логика на этот счет.

Потому, что все рассказы об ужасах сталинских времён придуманы либерастами.

В который раз соглашусь с блистательным ответом Сергея Смолицкого. "Собачье сердце" не было опубликовано - оно существовало только в рукописи. Рукопись изъяли во время обыска, но нет никаких сведений о том, что она была передана Сталину. Более того, существует довольно убедительная версия, что никто не взял на себя ответственность показать ее вождю на том основании, что Сталину нравились "Дни Турбиных". Он действительно смотрел эту пьесу 19 раз! Об этом есть информация в музее МХТ. Сохранилось его высказывание о том, что пьеса очень правильная - если даже такие люди, как Алексей Турбин не оказывают сопротивления большевикам, то большевики всесильны и правы.
Сталину не было необходимости физически уничтожать Булгакова, достаточно было создать ему невыносимые условия для творчества, что и было сделано. Смерть наказание слишком легкое по сравнению с мучительной жизнью.

Не хотел потом целую вечность прогуливаться с ним по лунной дорожке.

Может быть, ваше представление о методах Иосифа Виссарионовича не отличается достоверностью?))
От себя добавлю: оно просто смехотворно по своей пошлости))

потому что это вымысел!

Сталин куда лучше Булгакова знал холопсую сущность народа.
Иначе бы не смог сздать свою систему
Он чувствовал свое одиночество, поэтому не уничтожал по настоящему умных людей.
"Великий, великий, а чаю выпить не с кем", говорил он.
Ответы Смольницкого и Вишни не верные.
Совковые и мещанские.

Сказка