Литература. Ответить на вопросы. Вопросы по повести М. Булгакова "Собачье сердце"

В последнее время очень остро встает вопрос об ответственности
каждого человека за результаты своего труда.
Многочисленные безответственные эксперименты над природой
привели к катастрофе в экологии, а результаты социальных
экспериментов мы постоянно ощущаем на себе.
Об одном биосоциальном эксперименте идет речь в повести
Булгакова"Собачье сердце".Чисто научное любопытство
профессора Преображенского, пересадившего собаке мозг
человека, приводит к появлению на свет необычного существа-
Полиграфа Полиграфовича Шарикова. А огромный революционный
эксперимент, проводимый в это время в стране, неожиданно
показывает, что новое общество-это как раз то, что надо таким
монстрам, как Шариков! Совмещающий в себе прошлое бродячей
собаки и пьяницы-люмпена, Шариков рождается с одним чувством-
ненавистью к тем, кто его обижал. И это чувство как-то сразу
попадает в общий тон. Классическая ненависть пролетариата к
буржуазии (Шариков читает переписку Энгельса с Каутским),
ненависть бедных к богатым (распределение квартир силами
домового комитета), ненависть необразованных к образованным
и т. д. Получается, что весь"новый мир" построен на ненависти к
старому. Ведь для ненависти много не надо. Она сама по себе
разрушительна, а что будет потом- это мы посмотрим.
Когда Шариков был собакой, к нему можно было испытывать
сочувствие. Может быть, они дают право Шарикову и ему подобным
на месть? Ведь что-то сделало их такими озлобленными и жестокими?
Но вся беда в том, что и Шариковы, и Преображенские не думают о
социальной справедливости. Они думают только о себе.
Справедливость в их понимании-это пользоваться теми благами,
которыми раньше пользовались другие. Не разделить поровну,
а забрать себе. О том, чтобы создать что-либо для всех, вообще
речи нет. Об этом и говорит профессор: "Разруха в головах"
Каждый перестает делать дело, а занимается только борьбой,
урванием куска. Люди сами творят разруху и шариковщину.
В новом обществе к власти приходят рабы, которые ни в чем не
изменили своей сущности. Только на месте угодливости и
покорности высшим у них появилась столь же холуйская жестокость
к зависимым от них людям и таким же, как они.
Власть шариковы получили ПРЕЖДЕ КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ,
и результаты этой ошибки чудовищны.
В повести Шариков вернулся в собаки, а в жизни он прошел длинный
путь и в тридцатые-пятидесятые годы травил по роду службы себе
подобных. Через всю жизнь он пронес собачью злость и
подозрительность, заменив ими ставшую ненужной собачью верность.
Он готов приспособить всю страну, весь мир, чтобы удовлетворить
свои звериные инстинкты. Он гордится своим низким происхождением.
Он гордится своим низким образованием. Он гордится всем низким,
потому что только это поднимает его высоко над теми, кто духом
высок, кто разумом высок, и потому должен быть втоптан в грязь,
чтобы над ним мог возвыситься Шариков. Придя к власти нелюдь
старается всех расчеловечить, потому что нелюдям легче управлять,
у них все человеческие чувства заменяет инстинкт самосохранения.
Собачье сердце в союзе с человеческим разумом -главная угроза
нашего времени, поэтому повесть, рожденная в начале века, стала
современной в его конце, как бы размороженная спустя много лет -
подобно Присыпкину из пьсы Маяковского. И поэтому новые
Преображенские должны очень хорошо представлять себе, что
может получиться из их открытий, ведь даже обратные
перевоплощения не снимают проблему :как изменить мир, где все
дороги открыты шариковым и швондерам?..

ТРИ запроса в Гугл... Всего ТРИ!)))
Шариковщина» - явление социальное
Скачать сочинение
“Теперь, когда наша несчастная Родина находится на самом дне ямы позора и бедствия, в которую ее загнала “великая социальная революция”, у многих из нас все чаще и чаще начинает являться одна и та же мысль. Она проста: а что же будет с нами дальше... ”
Михаил Булгаков

Если читатель заглянет в Краткую литературную энциклопедию, чтобы получить справку о Михаиле Булгакове, то в первую очередь он узнает, что будущий писатель родился в 1891 году “в семье профессора”. Здесь есть небольшая неточность: отец Булгакова, доцент Киевской духовной академии, стал профессором только в 1907 году. Но тем не менее для нас это важный факт биографии писателя. Ведь одним из главных героев повести “Собачье сердце” является интеллигентнейший человек, профессор Преображенский.
В повести перед нами развертывается реальная картина новой советской жизни. Так уж получилось, что мечта деятелей русского возрождения сбылась в уродливой форме. В России действительно появился "новый человек", он получил имя "гомо советикус". Литераторы в своих произведениях начали исследовать данный феномен. И появился ряд пародийных произведений у таких выдающихся сатириков, как Зощенко, Эрдман, Катаев.
"Гомо советикус" отлично вписался в новые политические и социальные условия. Большевистский режим как нельзя лучше отражал его "генотип". Такой человек верил в свою правоту, был агрессивен и нетерпим к чужому мнению.
Михаил Булгаков не мог пройти мимо такого явления и создал целую серию портретов "гомо советикуса". Почти в одно время вышли его сатирические повести "Роковые яйца", "Дьяволиада" и "Собачье сердце".
Итак, перед нами главный герой повести "Собачье сердце" — профессор медицины Филипп Филиппович Преображенский. Он практикует модное в то время омолаживание человека. Надо отдать должное таланту ученого: Преображенский известен своими трудами и за границей. Днем он принимает пациентов, а вечером берется за изучение медицинской литературы. Не чужд профессор и маленьких земных радостей: любит вкусно покушать, поблистать в уважаемом обществе в дорогой одежде, поболтать со своим помощником Борменталем на разные скользкие темы. Словом, перед нами типичный интеллигент, которому советская власть еще не успела, как говорится, окон....
Самому никак?)))

Вопросы 1-2 - удосужиться заглянуть в текст
Вопрос 3 - к юности честному зерцалу.

Я вот не понимаю что-то - а вы то сами чему учитесь? Что такое? Пишете тут, пишете. Да и вообще - у вас же вроде как каникулы, а вы всё пишите и пишите. Ой-ей! Так уж и быть, сделаю одолжение, отвечу.

1. Как в «Собачьем сердце» Булгакова раскрывается смысл слов о том, что «…человек на двух ногах и с документом – не всегда человек»?

Как-как, книжку откройте и почитайте как. Ладно: смысл в том, что если ты ходишь на двух ногах, паспорт имеешь и подобное, но ведёшь себя не соответствующе нормам (как вы, например, уважаемый), то вас с моральной точки зрения человеком считать нельзя.

Вы же учитесь-то, вы же себе знания получаете, а не я! Ничего не пойму!

Какие там ещё вопросы были?

2. Что принимает писатель в деятельности профессора Преображенского, а от чего предостерегает?

3. Что такое «шариковщина» и чем она страшна?

Не знаю я на них ответа, не надо меня спрашивать!