Можно ли не читать, а слушать аудиокниги?

многое теряется. например грамотность. человек который читает книги постоянно видит правильно написанные слова. у него вырабатывается зрительная память на грамотность.
а в остальном кому как удобно. я слушать книги не могу, чуть отвлекся и суть потерял

Нельзя. Пропускная способность слуха раз этак в тысячу меньше, чем зрения, причём зрение всё время слух отвлекает от прослушивания, а тут ещё мысли летят вскачь, сильно опережая тормозную подачу слуховой информации ))
Аудиокниги можно слушать, а) если ты их читал, б) на ночь для засыпания, и в) когда занимаешься механической монотонной работой.

Любой навык, любая информация или знание закрепляется тем лучше, чем больше сил было потрачено на его (ее) усвоение. Поэтому все преподаватели говорят о пользе конспектирования.
При чтении мозг проделывает значительно бОльшую работу, чем при слушании (хорошо читающий человек ее не замечает, но она делается), поэтому прочитанное понимается, усваивается и запоминается в разы лучше.
Для иллюстрации я всегда привожу один пример: Вы подпишете денежный договор, если Вам не дадут его прочитать глазами, а только зачитают вслух?

Извините, но вопрос глуповатый. Аудиокниги записывают в огромных количествах - значит, они очень востребованы, их охотно слушают. Что вообще за постановка вопроса - можно или нельзя? Есть закон, их запрещающий? Или Вам лично кто-то не даёт их слушать ?
А вот насчёт их полезности в плане для грамотности, для раздумий - это смотря какой жанр. Прекрасно заходят детективы, триллеры, приключенческие. Но не представляю, как можно слушать цитаты Будды и книги Далай-Ламы. Их надо именно читать - вдумчиво.

Вы странно ставите вопрос. Что значит "можно"? Никто не запрещает, конечно.
Если вы имеете в виду заменяет ли прослушивание аудиокниг их чтение, то нет, т. к. тут задействованы другие области мозга и иначе работает мышление.
Например, более точно выражать свои мысли (хотя бы, чтобы точнее задать вопрос) вас научит именно чтение.
Зато аудиокниги могут выручить при плохом зрении, за рулём, во время одиночных прогулок, уборки и т. д.
Это примерно то же самое, что самому играть по нотам или слушать как другие играют. Абсолютно разные вещи и разные ощущения.

слушать и читать - разные действия, затрагивающие разные зоны мозга. Слушание книг помогает экономить время, если ты занят чем-то, не требующим подключения мозгов - стоишь в пробке, готовишь еду и т. д. И это большой плюс. НО! Слушая книгу, ты подчиняешься диктату того, кто читает, а это не всегда хороший артист. Он навязывает тебе свою интонацию, свое отношение к персонажам, а при чтении ты сам выстраиваешь свое отношение к тексту.
Развивать речь, совершенствовать ум слушанием книг вполне возможно. А вот грамотным не станешь, потому что при чтении ты видишь, как написаны слова, где стоят знаки препинания - мозг автоматически это запоминает, тренируется и рано или поздно грамотность становится почти автоматической - человек пишет правильно, не зная, какими правилами при этом пользуется.
Что касается гениальности, то она дается природой или Господом Богом (как хотите) и от чтения/слушания не зависит. Она либо есть, либо ее нет. И с этим ничего не поделаешь. Вот дарования есть почти у каждого, но развиваются они не столько чтением, сколько практической деятельностью в той сфере, в какой эти дарования имеются.

Да, разрешаю)

Нет, книги нужно именно читать. Чтобы развивать концентрацию, воображение и способность с осмыслению. Дикторский голос, пунктуация и и интонация не оставляют времени и возможностей на размышления, на понимание, и на воображение, навязывая свой стиль восприятия информации.

НУЖНО привыкать к "аудиокнигам". Но я предпочитаю ЧТЕНИЕ, любой аудиокниге, даже поставленной по аналогии с радиоспектаклем.

можно

Можно.

Можно. Уголовную ответственность отменили.

Конечно можно. Кто-то предпочитает слушать книги, кто-то читать. В любом случае вы запоминаете, что пишется и что говорится, просто при чтении больше работает зрительная память, а при прослушивании - слуховая. Вы запоминаете манеру речи других людей в обоих случаях, поэтому грамотность не зависит от того, какой тип книг вы предпочитаете. Тут на любителя скорее - кто во что.