Литература

Актуальный вопрос о массовом заблуждении и искажении действительности произведений Федора Михайловича Достоевского

Значит так, есть у нас известная гуляющая каста в министерстве культуры и сброда интеллигенции, а так же часть представителей РПЦ, которые неоднократно продалбливают через новостные эфиры, документальные фильмы и школьные уроки о "Великой могучей Русской душе". Дескать "через него вы можете прочувствовать всю глубину Русского мира и осознать истину"...

Данная каста неоднократно приписывает цитаты героев романа самому писателю, несмотря на то, что фразы были произнесены сомнительными личностями, но каким то чудом попали в цитатник Великих Людей... Так же можете годами искать, но никогда в "Идиоте" не найдете фразы, которую приписывают автору через этот роман, "Красота спасет мир", где как раз таки в последствии прочтения убеждайтесь в обратном..
Я не знаю ни одного человека, который бы с отвращением не смотрел на характеры главных героев Подростка, Униженных и оскорбленных, Бесы и Преступление и наказания. Все эти книги насыщены пафосом чрезмерной мерзопакастной нежностью в отношении людей одного пола, особенно насыщенные ласки, с излишествами всего уродства аристократического быта, в романе Подросток, где Версилов чуть ли не в каждое предложение вставляет фразу "мой милый", где рвотный рефлекс вызывается через каждые два абзаца...
Я на миллион процентов убежден, что все это писалось сквозь скрежет зубов и в ярой ненависти ко всему этому. Чтоб более четко поставить читателя к выводу о том, что вся страна пропитана вот таким шлаком, где посредственно передается вся та рутина, боль и серость, отчаяние и буквально разруха и безнадежность будущего всей страны.
Не надо так же и забывать, что именно Геббельс использовал его, как доказательство всего ужаса "Русского мира", где это собираются принести в Европу. Он говорил, что ЭТО и есть Руский мир и он выглядит так! Однако автор как раз таки выставил все это в противоположность...
Слова ГЕББЕЛЬСА подхватила наша подноготная министерства культуры и, может и не осознавая того, повторяет его слова))) Только Геббельс назвал это плохо, а наши утонченные натуры - хорошо)))
А теперь внимание вопрос:
Вся эта элита хоть страничку открыла этих книг?
В каком месте в писаниях ФМД присутствует красота великой русской души???? В каком месте здесь вообще идет хотя бы намек на эту идеологию и какое отношение мерзость и грязь всех романов открывает какие-то там истины???
Его романы пропитаны социальными проблемами общества всех мастей и там действительно через всю эту жуть можно кое что для себя выкопать. Но я уверяю, что это никакого отношения к какой либо идеологии не имеет.
Это массовая деградация так называемой сентиментальной элиты? Если так, то петицию президенту писать о вычеркивании из школьной программы Достоевского, увольнение и роспуск всего министерства культуры, чтоб не всучить детям отвращение к книгам с молодых лет... Ибо с удовольствием это может читать только психопат и мазохист...
Достоевский-один из худщих писателей из представленных в школьной программе!
Не сталкивался с цитатами, приписываемых ему, но полностью согласен с твоей оценкой его "трудам".
Чему учат детей его произведения? Что можно пойти зарубить топором старушку когда кончились деньги?
Тот же вопрос и по Гоголю и Булгакову.
Маша Крылова
Маша Крылова
3 639
Лучший ответ
Ирина Пятугина А Булгакова ты зачем приплел? Кого он учит убивать?
А я с удовольствием читала "Преступление и наказание", проглотила дня за 4.
"Идиота" тоже читала с интересом.
Остальное не понравилось.
В вашей статье много букв.
Можно было просто спросить- нравится или нет.
Здесь сидят адекватные люди со своим собственным суждением.
Кстати, "Преступление и наказание" - это не о том, что можно безнаказанно убить милую старушку. Если вы так считаете, то вы его не читали.
Тимур Асанбаев "Кстати, "Преступление и наказание" - это не о том, что можно безнаказанно убить милую старушку. Если вы так считаете, то вы его не читали."
В моем вопросе нет даже намека на ПиН и я вообще о нем ничего не говорил) Не внимательно вопрос увидели, и судя по тому что вы судите из-за "много букв", то явно читать вы не любите и если читайте то не внимательно)

Ну если вам так хочется проверить мои знания о ПиН, то вам я отвечу, что это про противопоставление ценностей.
В правом углу ринга: ценности борьбы-амбиций-власти-коварства-величия (Право имею убивать во имя общего блага)
В левом углу ринга: ценности семейного счастья, истиной бескорыстной любви, добра которая ведется через спасение и покаяние во всех грехах.

В книге бойня двух ценностей, в конце которой боец левого угла побеждает :)
Тимур Асанбаев Встать сразу на две дорожки не получится, поэтому если вы встали в правый угол ринга, то чтоб перейти на левый, вы должны будете пройти три этапа
1) Осознание греха
2) Страдание
3) Покаяние
В этом вся суть перехода на сторону)
Кончай тут умничать...
С последним предложением я согласен
Глянула ваш... опус по диагонали. С разу, с первого абзаца - это типичные мысли современного невежды, не интересно. Да и мысли-то не ваши - перепевки невзоровых-быковых, только более безграмотные.

С Достоевским можно спорить, не соглашаться (как и с любым классиком), но читать его надо - хотя бы потому, что уровень эмпатии, сочувствия и понимания людей у него необыкновенно высокий. А это важно, особенно сейчас, во время крайнего индивидуализма и душевной тупости. Не буду писать о его точном видении будущего - не в коня корм, вряд ли вы это поймете. Чтобы понимать Достоевского, нужен разум и живая душа, способная к состраданию. Если вы лично чего-то не понимаете - это ваша проблема.

И да, Картинка права: если наши дети при всем богатстве русской и российской культуры останутся невеждами - быть им посмешищем позорным.
))) Весь Мир Достоевского читает и восхищается, а россияне, по Вашей мысли, должны его выбросить и забыть?
Да, детям в школе трудно объяснить где у ФМД сокрыты проповеди РПЦ ( а совсем не бредни о русской душе, которых у Достоевского НЕТ и никогда не было). Но если дети не будут знать классика русской литературы - то они станут посмешищем для всего Мира....
Тимур Асанбаев Никто им не восхищается и весь мир его читает для галочки. Расскажите мне о вашем прекрасном восхищении от этих произведений) Вы читали подростка?
Вячеслав Цыганов ТС из бедолаг, которые думают, что раз чего-то не поняли, то и остальные не поняли, а только притворяются)))) Как-то видела одну девицу, которая на полном серьёзе вещала, что секс - это фигня. Никому он не нужен, но все притворяются))))) апофигей такого прости-господи-мышления))
.

А любил он прежде всего живую человеческую душу во всём и везде, и верил он, что мы все род Божий, верил в бесконечную силу человеческой души, торжествующую над всяким внешним насилием и над всяким внутренним падением. Приняв в свою душу всю жизненную злобу, всю тяготу и черноту жизни и преодолев всё это бесконечной силой любви, Достоевский во всех своих творениях возвещал эту победу. Изведав божественную силу в душе, пробивающуюся через всякую человеческую немощь, Достоевский пришёл к познанию Бога и Богочеловека. Действительность Бога и Христа открылась ему во внутренней силе любви и всепрощения, и эту же всепрощающую благодатную силу проповедовал он как основание и для внешнего осуществления на земле того царства правды, которого он жаждал и к которому стремился всю свою жизнь.
Гуля Буданова
Гуля Буданова
6 127
Ирина Орлова Тссс! Да вы, батенька, перепутали его с Л. Н. Толстой!
Тимур Асанбаев Мне не интересно мнение гнилья сентиментальной пафосной чушки вроде этой. Мог бы и сам написать от себя, или хотя бы пересказать тот бред что этот соловьев написал

Похожие вопросы