Литература

Почему Допельгангер не умеет говорить? Есть ли книги которые это объясняют

В двух фильмах заметил что двойников показывали немыми если ли книги на эту тему которые всё объясняют?
Смотря какого доппеля вы имеете в виду. Есть и те, что разговаривают. К примеру, "Нос", Гоголя)
Не разговаривают обычно фантастические доппельгенгеры. Темные стороны, личности, это те, которые "без рта"! Они просто где-то есть, исполняя жизнь, невозможную для личности основного героя. Поэтому если даже самый похожий доппель заговорит, он непременно будет наделен ДРУГИМ голосом, и все сразу же поймут, что он не прототип.
Как медиумы, которые меняют голос в трансе на тот, с чьей личностью вошли в контакт.
Волан де Морт не имеет рта и внешности, но ведь все читатели и герои книг с ужасом ожидают его воплощения именно как будущего двойника Поттера! С целью показать возможность их будущего двойничества выбирается их способность говорить по-змеиному. То есть, в случае удачного для Волан де Морта исхода, с голосом проблема будет решена по факту его отсутствия у змей!
Я не много читала книг про Поттера, но видела фильмы, выводы делаю именно на этих визуальных кино-впечатлениях.
Идея ДРУГОГО голоса у двойника связана с историей происхождения этой темы у романтиков. Романтики позапрошлого века все были аудиалы. Демонические личности традиционно наделялись басом, баритоном, особыми холодными тембрами. Свистящие и шипящие звуки, шепот (для сложности идентификации).
Интересный пример незримый "двойник" Воланда у Булгакова в виде баса из радиоприемника "...голый скалы - мой приют". Двойники Воланда - радио-певцы, исполнители ролей Мефистофеля в операх, либо как в моем примере - герой песни Шуберта "Бурный поток" - одинокая личность. Эти двойники - всегда ниже рангом. Ибо "...над горами прокатился, как трубный голос, страшный голос Воланда..." Добавить тут нечего.
Ирина Землянова
Ирина Землянова
80 874
Лучший ответ
Ирина Землянова Вопрос очень интересный, спасибо
Анастасия Мищенко Начнем с того где я это заметил. Это было 2 фильма . Первый фильм это Мы 2019. Там это объяснялось тем что двойники возникли из параллельного мира в котором все были слегка чокнутыми являлись полными противоположностями героев. Их разговоры были не членораздельными. Какие то звуки они издавали но на речь это не походило. Второй фильм Это сериал дом ужасов хаммера 1980 там была серия два лика зла. В которой двойника показывали таким же чокнутым и не умеющим членораздельно говорить. И эти схожие черты навели на мысль о литературной основе таких экранизаций в которой должны были описать все правила теории сумасшедшего параллельного мира.
Ирина Землянова то, что вы описываете, это фантастические доппели. Они могут выходить немного недоделанными. Всё зависит от цели их создания или материализации. Но конкретно каких-то строго закрепленных правил поведения двойников из параллельных миров никто не писал. Даже больше скажу: смотря сериалы, вижу как бессовестно тырят сценаристы всё, что у кого плохо лежит, чтобы уложить лучше, или наоборот, уже неплохо работает. Поэтому, не исключено, что те закономерности, о которых вы упомянули, просто повторенные за кем-то моменты.
О несовершенстве дублей неплохо писали в советской фантастике. Но то были созданные дубли. А вы толкуете о параллельщиках. Я запомнила вашу тему. Если что попадётся, с удовольствием вам напишу сюда в комменты.
потому что будет противоречить тебе и ты сойдешь с ума и умрешь-а ему нужно твое тело-это паразит
ДЧ
Дима Чеузов
85 384
Ну это голограмма, у неё нет физических связок, через которые может проходить воздух, и преобразовываться в голос, поэтому и не может говорить
Олег Чумаков
Олег Чумаков
61 059
Анастасия Мищенко Либо отражение в зеркале оно тоже говорить не может. Мне бы книгу на эту тему
Инга Александровна Происхождение - немецкое ("двойник"). А слово "немцы" - обозначало тех, кто не мог изъясняться по русски, и, следовательно, были НЕМЫМИ. Пусть меня убедят, что это несерьёзно!
Олег Чумаков Хорошая идея, прямо по Михаилу Задорнову ! = )

Похожие вопросы