Литература
Почему Допельгангер не умеет говорить? Есть ли книги которые это объясняют
В двух фильмах заметил что двойников показывали немыми если ли книги на эту тему которые всё объясняют?
Смотря какого доппеля вы имеете в виду. Есть и те, что разговаривают. К примеру, "Нос", Гоголя)
Не разговаривают обычно фантастические доппельгенгеры. Темные стороны, личности, это те, которые "без рта"! Они просто где-то есть, исполняя жизнь, невозможную для личности основного героя. Поэтому если даже самый похожий доппель заговорит, он непременно будет наделен ДРУГИМ голосом, и все сразу же поймут, что он не прототип.
Как медиумы, которые меняют голос в трансе на тот, с чьей личностью вошли в контакт.
Волан де Морт не имеет рта и внешности, но ведь все читатели и герои книг с ужасом ожидают его воплощения именно как будущего двойника Поттера! С целью показать возможность их будущего двойничества выбирается их способность говорить по-змеиному. То есть, в случае удачного для Волан де Морта исхода, с голосом проблема будет решена по факту его отсутствия у змей!
Я не много читала книг про Поттера, но видела фильмы, выводы делаю именно на этих визуальных кино-впечатлениях.
Идея ДРУГОГО голоса у двойника связана с историей происхождения этой темы у романтиков. Романтики позапрошлого века все были аудиалы. Демонические личности традиционно наделялись басом, баритоном, особыми холодными тембрами. Свистящие и шипящие звуки, шепот (для сложности идентификации).
Интересный пример незримый "двойник" Воланда у Булгакова в виде баса из радиоприемника "...голый скалы - мой приют". Двойники Воланда - радио-певцы, исполнители ролей Мефистофеля в операх, либо как в моем примере - герой песни Шуберта "Бурный поток" - одинокая личность. Эти двойники - всегда ниже рангом. Ибо "...над горами прокатился, как трубный голос, страшный голос Воланда..." Добавить тут нечего.
Не разговаривают обычно фантастические доппельгенгеры. Темные стороны, личности, это те, которые "без рта"! Они просто где-то есть, исполняя жизнь, невозможную для личности основного героя. Поэтому если даже самый похожий доппель заговорит, он непременно будет наделен ДРУГИМ голосом, и все сразу же поймут, что он не прототип.
Как медиумы, которые меняют голос в трансе на тот, с чьей личностью вошли в контакт.
Волан де Морт не имеет рта и внешности, но ведь все читатели и герои книг с ужасом ожидают его воплощения именно как будущего двойника Поттера! С целью показать возможность их будущего двойничества выбирается их способность говорить по-змеиному. То есть, в случае удачного для Волан де Морта исхода, с голосом проблема будет решена по факту его отсутствия у змей!
Я не много читала книг про Поттера, но видела фильмы, выводы делаю именно на этих визуальных кино-впечатлениях.
Идея ДРУГОГО голоса у двойника связана с историей происхождения этой темы у романтиков. Романтики позапрошлого века все были аудиалы. Демонические личности традиционно наделялись басом, баритоном, особыми холодными тембрами. Свистящие и шипящие звуки, шепот (для сложности идентификации).
Интересный пример незримый "двойник" Воланда у Булгакова в виде баса из радиоприемника "...голый скалы - мой приют". Двойники Воланда - радио-певцы, исполнители ролей Мефистофеля в операх, либо как в моем примере - герой песни Шуберта "Бурный поток" - одинокая личность. Эти двойники - всегда ниже рангом. Ибо "...над горами прокатился, как трубный голос, страшный голос Воланда..." Добавить тут нечего.
потому что будет противоречить тебе и ты сойдешь с ума и умрешь-а ему нужно твое тело-это паразит
Ну это голограмма, у неё нет физических связок, через которые может проходить воздух, и преобразовываться в голос, поэтому и не может говорить
Анастасия Мищенко
Либо отражение в зеркале оно тоже говорить не может. Мне бы книгу на эту тему
Инга Александровна
Происхождение - немецкое ("двойник"). А слово "немцы" - обозначало тех, кто не мог изъясняться по русски, и, следовательно, были НЕМЫМИ. Пусть меня убедят, что это несерьёзно!
Олег Чумаков
Хорошая идея, прямо по Михаилу Задорнову ! = )
Похожие вопросы
- Полцарства тому кто объяснит почему все сходят с ума и ищут книги которые по сути дела являются продуктом рекламы?
- почему неумный человек просто не может прочитать книгу, которую ему посоветуют умные, и сам стать умным?
- А вы умеете со знанием дела говорить о книгах, которые не читали?
- Книги на тему "о Славянах". Загляньте пожалуйста, дайте отзыв о книгах, которые приходилось читать из списка внутри
- Анкета: книги, которые вы любите и которые ненавидите?
- Какого мнения вы о таких списках книг, как «100 книг, которые должен прочитать каждый» (по версии Бродского),
- Почему книги которые я беру надоедают после 10-20 страниц?может из-за того что я книги не интересные беру?
- "Я думаю, нам следует читать только книги, которые ранят и терзают нас... "
- Говорят, есть такие книги, которые способны изменить жизнь. Есть ли у вас такая книга, которая изменила вашу жизнь?
- Книги, которые обязательно нужно прочитать. Какой у Вас список?
О несовершенстве дублей неплохо писали в советской фантастике. Но то были созданные дубли. А вы толкуете о параллельщиках. Я запомнила вашу тему. Если что попадётся, с удовольствием вам напишу сюда в комменты.