Кому из писателей вы не верите и почему?

что вы понимаете под неверием в случае в писателем?
Я не верю его персонажам (в смысле в жизни люди так себя не ведут)? Я не верю в придуманный им сюжет (в смысле этого не могло происходить в означенную эпоху)? Этот критерий подходит только для произведений на историческую тему, для биографических и научно-популярных текстов. НА ум пришел только Борис Акунин с его якобы историей Российского государства, где сознательно перевраны факты. Но в любом случае это - в моем понимании - будет плохой писатель и как только я это пойму, а это произойдет достаточно быстро, я просто отложу книгу, чтобы не тратить время на ерунду. Назвать фамилии не смогу, поскольку такие авторы мне попадаются редко и я их сразу вычеркиваю из памяти за бесталанность)
Или речь о том, что писатель оправдывает негодяев, пытаясь убедить читателя в том, что они на самом деле хорошие? Ну, для меня это просто безнравственность, не имеющая прямого отношения к таланту автора, но это вычисляется еще быстрее и книжку тут же летит в мусорник без сожаления.

Дэну Брауну, потому что ему не идет улыбка. Бойся человека, которому не идет улабка!

Зачем таких читать и тратить на них своё время?

Майкл крайтон опирается на научные разработки при написании фантастики

Достоевскому.
Шолохову. Не верю в его авторство и не без оснований.

а писатель и не обязан писать правду. он художник, он так видит.