Почему "Лолита" в СССР считалась буржуазным романом? Там же не воспевается буржуазное общество!

В задачи советской литературы всё же входило воспитание чувства патриотизма, товарищества, других важных качеств, а тут такой фривольный романчик Набокова. Оглядываясь назад, во времена когда воспитанием людей хоть немного занимались и человек хоть что-то значил, можно увидеть что раньше не было того, что творится сейчас.

То, что не советское считалось буржуазным (

Это, порно
https://www.youtube.com/watch?v=zfXBNQMj2SE

Не соответствовала моральному кодексу строителей коммунизма

Тематика была неприемлемая. "Буржуазный" - это была общая отмазка, чтоб не вдаваться в подробности.

роман был определен как буржуазный, поскольку был написан буржуазным писателем - Набоков, как вы знаете, эмигрировал. Он к тому времени был уже успешным писателем, то есть именно что преуспевающим буржуа, пусть и творческим)), так что сам по себе был пропагандой буржуазного образа жизни. Но, главное, естественно - тема романа. Маленькая девочка и взрослый мужчина ни о чем, кроме любви и секса не думают - разве это по социалистически?))) Вот если бы маленькая девочка пришла работать на ткацкую или швейную фабрику, а еще лучше - села бы за трактор, а ее возлюбленный был бы бригадиром и ударником труда и любовью они занимались бы только после партсобрания, посвященного перевыполнению плана социалистического соревнования, во тогда другое дело)))

Она считалась не буржуазным, а порнографическим романом. Хотя по нынешним меркам - что там особенного?

Мелкобуржуазные ценности

Роман написан для заработка.
Откровенная педофилия
Дрянь жуткая, но женщинам нравился.
Даже интеллигентным.
Набоков проник в их подсознание по Фрейду со своим дерьмом.

лови эпизодик вот то же самое )) https://youtu.be/xyO9KeY-UyM

Ценности там отнюдь не советские.

Мелкобуржуазные ценности

В основном из-за автора Набокова не "шибко"любили в СССР...