Вопрос для тех, кто читал книги Александра Дюма:

1. Понятие "скуки" весьма субъективно.
2. Библиография АД достаточно большая (серия 1992-2019 года насчитывает 76 томов).
3. Обычно читают его главные штуки:
- мушкетерскую трилогию (3 мушк, 20 лет, Виконт Бражелон)
- "наваррскую" трилогию (Марго, Монсоро, 45)
- Монте-Кристо
- О 16-м веке Асканио и 2 Дианы
Честно говоря, на остальное (лично меня) и не тянет. Жанр можно определить что-то типа "историко-приключенческого фельетона" (что-то в стиле Хроник Карла 9-го у Мериме). Читается совсем не скучно, местами есть над чем поржать. В любом случае, многочисленные экранизации перечисленных романов весьма далеки от литературных оригиналов или даны галопом по Европам (возможно что-то близкое к роману - наш сериал Монсоро).
Говорят, что интересен сборник "Записки полицейского", не читал, ничего не могу сказать.

ну для любителей жанра приключения он если не №1 то в топчике точно! к томуже по нему можно историю изучать, так как наряду с вымышленными персонажами описываются реальные исторические лица и события

Не скучный, но вряд ли все его произведения написал именно он сам. Всем давно известно что он пользовался услугами "литературных негров". То есть писали совсем другие люди, он им платил деньги и издавал то что они написали под своим именем

Не скучный, наоборот. И с чувством юмора у него все отлично.

Ну если ты не любишь приключения, то это не то совсем, как Свифт или Дефо:)

Ну не знаю точно не скучно, но и не особо интересно Кристо бросила. Но мне не интересно что в СССР читали

На страницах романов Дюма, оживает сама история. Всё близко и понятно