Литература

Если понравилась книга метро 2033 - это, позорно, говорит что я не далёкий по уму? При том что человеку 28 лет

Наталья Тороп
Наталья Тороп
5 638
Эта книга очень понравилась моему внуку. С его подачи прочитал и я (в 70 лет). В восторг она меня не привела, но скорее понравилась, чем нет. Ничего позорного я в таком признании не нахожу.
Так что нас, включая внука, уже трое.
Шахбан Османов
Шахбан Османов
68 813
Лучший ответ
ну если не в даваться в технические вопросы то именно 1 книга довольно интересная. хотя каждому технически подкованному человеку понятно что метро через неделю уже тупо затопит. без обслуживания. тема с так называемыми "черными" тоже спорная такая резкая мутация могла бы быть реалистичной с вторжением инопланетян но никак не радиации. как проходняк нормально. а как по мне вот книга Булычева "лиловый шар" про вирус мега бешенства это то что родило новый виток во всех современных хоррорах начиная с "28 дней спустя" где люди не зомбине ожившие мертвецы а именно ЗАРАЖЕННЫЕ мега яростью. и бегают а не плетутся. это плагиат с советского писателя.
Alina Ibraeva
Alina Ibraeva
92 025
Наталья Тороп лиловый шар надо будет заценить)
про метро - там же вроде обслуживали станции - были и заброшенные - то там скорее да. Чёрные вроде как - эксперименты - вывод новых солдат ( или это тока в игре было ) точно не помню
Я не читал, но и не осуждаю)) любовь к чтению это уже плюс))
Анатолий Weter
Анатолий Weter
57 137
Да нет, твое право - на то оно и развлекательное чтиво. Хотя сама книга хлам конечно.
Александр Савиновских
Александр Савиновских
65 562
Наталья Тороп тематика постоапокалипса - нравиться
есть сталкер, а ешё Дорога- Макарти - но она жесть ( по миру) и скучновата
ну конечно же
Камо Аракелян
Камо Аракелян
31 918
Каждому свое. Читать книги это не позор. Лично мне не понравилось. Книги по Сталкеру лучше
Женя Воронов
Женя Воронов
24 029
Наталья Тороп вот говорят именно эту и след. - позорно
Позорен сам факт появления такого вопроса. Зачем? Своего мнения нет? Не самодостаточен? Рефлексируешь?
Junior Sonmez
Junior Sonmez
23 492
Наталья Тороп Мнительность - очень высокая, остальное всё по немногу.
Да и с теми обсудить не получается - говорят ( разговор окончен, больше темы подобных не поднимать, понял, нет, в последний раз)

и что мне делать ?!
Конечно позорно, в 21 году книги читать.
Есть игра. Зачем читать? Когда играть интереснее.
Раиса Гречишкина
Раиса Гречишкина
11 458
Наталья Тороп вот ещё один бонус игра по книге - я не фанат но иметь то и другое, думаю, прикольно ( забавно, чётко, колекционерно)
Что за чушь?
Лариса Парамонова
Лариса Парамонова
2 502
Наталья Тороп мол, метро - для подростков, а если человек уже в зрелом возрасте и ему зашло, но это всё равно что, взрослый дядя, будет играть в песочнице -для него хорошо, а для окружающих, позорно, насторажительно и пугающе
как мне сказали если такое понравилось кому-то у кого возраст от 24 и старше то явно признак слабоумия
Не всем же. Классику читать
Дмитрий Мельник
Дмитрий Мельник
2 122
Наталья Тороп классику относительно - Бредбери, Оруелл, Бёрджес и Матесон - хотя она теперь попсой считают (
Каждому своё
Кому то нравится игры
Кому то фантастика
А кому-то Метро 2033
Aida Abilyakimova
Aida Abilyakimova
1 016
Наталья Тороп значит по большей части согласны

Похожие вопросы