ФНАФ, мой фанатский рассказ - концовка нормальная

Сложно судить, не зная весь текст. В концовке рассказа должна быть развязка. Описанная развязка уместна, если, например, герой пытался довести до психушки кого-нибудь, а в результате, сам туда угодил; путался сбежать из психоневрологического диспансера, опираясь на помощь кого-то или чего-то, но доверие было обмануто; и так далее. В общем, результат должен быть связан и логически вытекать из предыдущих действий.

"Пять секунд - полёт нормальный"©
"мягкие выпирающие стены" - куда это они "выпирали"?
"И тут произошёл взрыв, не тот, что вы подумали" - читатель пока ещё ничего не успел подумать, т. к. не дано ни одной детали.
"взрыв внутри, то что я называл меланхолией" - очень спорное определение меланхолии. Она не так проявляется. "Взрыв" - это, скорее, ярость.
"нахлынуло на меня такой волной, от которой сначала упал на колени" - следовало указать, в какой позе герой "очнулся в белой комнате". Может, он на кровати лежал в больничной палате.
"ужасающая гримаса с открытом ртом застыла на моём лице". Рот принадлежит не "гримасе", а человеку. Выражение своего лица он сам не может видеть (если только не смотрится при этом в зеркало).
"Я ощутил всё, что можно было, и забылся во сне" И что же "можно было"? конкретнее.
"медведь двигался с обычной скоростью" - автор и читатели каждый день видят передвигающихся медведей и могут оценить их "обычную скорость"?
"Проснувшись, я всё осознал" -что именно осознал?
"вы поняли, о чём я" - после "поняли" запятая. Нет, не поняли. Недостаточный намёк на самоубийство.
Пока получается плохо.

Didn't read lol xd