Зачем детям суют в голову классику, если она во первых не для детей, во-вторых не совсем для нашего времени?

Классика учит анализировать поступки персонажей, их мотивацию . Постепенно человек учится анализировать свои поступки и окружающих .Согласись, лучше проанализировать что привело Каренину на рельсы чтоб не повторить её ошибок, чем придти к тому же финалу .

Детям много чего "суют в голову" - литературную классику, математику (тоже не сегодняшнюю, ту, что в школе проходят, открыли не позже семнадцатого столетия), физику, биологию и еще много чего. Все это проделывают с детскими головами с единственной целью - ознакомить их с основами культурных навыков и научных знаний того общества, в котором они живут. И то, и другое (культурные навыки и научные знания) возникли не сегодня и не вчера, поэтому и начинать нужно не с того, как все сложилось к сегодняшнему дню, а с того, как оно складывалось. Иного процесса обучения пока не придумали.
Результаты процесса "сувания в голову" бывают разные. Одни головы лучше приспособлены к восприятию "суваемого", другие хуже, есть и такие, которые выставляют прочный барьер, категорически отказываясь воспринимать что-то извне, считая, что прекрасно проживут и тем багажом, который успели накопить к своему почтенному возрасту (от 10 до 15 лет). Так было всегда, и, вероятно, так будет всегда.
Вольному воля.

Классика потому и классика - на все времена, повзрослеешь и поймешь, что именно современная музыка г0вн0

Во-первых, школьники 16-17 лет - это не дети, а вполне сформировавшиеся личности. Которые, кстати, чуть ли не каждый день говорят родителям: "Я уже не ребёнок!"
Во-вторых, классикой называют произведения для любых времён.
Если же старшеклассник считает себя маленьким глупым ребёнком, то ему надо сходить к психологу. Как минимум.

Думаю потому что современная литература слишком разнообразна и сразу начнется "Я не люблю то-то " , "А я то-то ненавижу" , вот и решили - пусть классику будут ненавидеть все, ведь чем то пичкать надо ))

Зачем суют в детишек знание
Про "Преступление и наказание"?
Уж лучше с детства они узнали бы
Как обеспечить заранье алиби...

штоб имел понятия, хоть самые общие)
не Сорокина же вам в голову пихать...

чтобы знания в голове оставались.

Для общего развития.
Что бы интеллигентную беседу поддержать могли.

Хотят, как лучше, получается как всегда

так уж принято у нас

Классическая литература и поэзия
развивают в нас логическое мышление

А физику с химией в голову ва м 'сувать' не возражаете?
Может, счётом и письмом ограничиться? Че там рассусоливать на десять лет обучения!

С таким умом, да залететь далеко, да и Боже избави!

человеческие проблемы не меняются - жизнь и смерть, любовь, деньги.... а учится лучше на чужих ошибках и примерах.

Честно говоря не пойму до сих пор, что там они могут понять в Войне и мире, лучше бы рассказы Шукшина изучали

Привыкай, здесь всё так: кто-нибудь один чего-нибудь "наумничает", а всех потом повторять заставляют и экзамены сдавать. Мир несовершенен. Особенно его двуногая прямоходящая часть.

Тоже всегда задавалась этим вопросом. Но это больше литературы касается.

бытует мнение - вся худ. литература - для детей - а для подростков и взрослых - науч, техническая, медицинская, изуч языков и прочая литература

А о чем говорить на лит-ре? О современном рэпе?

начитались про то, что классическая музыка лечит людей, их психику, и вообще потому что классика топ а современная музыка г0вн0

1) Старая система образования
2) Классика можно сказать делает нас стрессоустойчивее ТК мы привыкли что там 100% кто-нибудь умрет
3)Текст излагается более глубоко и красивые речевые обороты были лучше чем сейчас в книгах пишется
4)Интересные мысли героев и история их эпохи
5)На чужих ошибках лучше учатся)