Что хорошего в произведениях Чехова?

Не, ну если какая-то Шарлотта упомянута рядом с гениальным русским писателем, о чем тут можно говорить? Да не о чем!
Не согласна, что признаться в глупости не есть признак великой глупости)

Видите ли, можно понимать или не понимать творчество того или другого писателя. В том, чтобы не понимать, ничего зазорного нет. В том, чтобы признаться в непонимании чего-то, тоже нет ничего зазорного.
А вот называть графоманом третьего по мировой известности и читаемости в мире русского писателя только по той причине, что Вы его не поняли - согласитесь, самое мягкое, что можно сказать про такую ситуацию - она смешная.

Даже если оставить в стороне его пьесы, Чехов дал невероятно подробный и правдивый срез жизни своего времени, будто микротомом.
Пока будут те, кто читает по-русски, о жизни России тех лет будут узнавать и судить прежде всего по его произведениям.
Если до Вас что-то не доходит - это прежде всего Ваша проблема, а не Чехова!

Поддерживаю. То что для нас сухо и обыденно, иностранцам кажется глубоким и восхитительным.

Судя по всему, графоман Чехов до твоего умища не дорос. Лично я снизошел со своих верхов до этого жалкого писателишки годам к 40.

«Нужно уметь коротко говорить о длинных вещах.»
***
«Все знают и все понимают только дураки да шарлатаны.»
***
«Ну что ж, раздевайтесь, но слегка сопротивляйтесь.»

Поясняю.
Почитайте биографию Чехова.
Он из торгашей. Не интеллигент, но строил из себя интеллигента
Как человек крайне нехороший и непорядочный. Плохо и подло повел себя с Левитаном. Про него написано много негативного.
Но так как население России это мещане, он имеет успех у этого сословия.
Каждому классу нужен свой писатель.
Кроме того врачом он стать не смог. У него лечились только темные крестьяне.

Кому что.... Антон Павлович- "краткость сестра таланта"- и для меня идеал....

Он писал в основном на революционные темы. Например та же палата номер 6.

Талантливый "писатель" Пушкин... мда.... ну а, насчет Чехова, у него очень тонкий юмор, Прочтите к примеру.." С Женой поссорился"

То же, что и в других произведениях, других авторов: ты проживаешь жизнь глазами главного героя. А Достоевского читать неимоверно трудно. Он сам был противоречивым: плут, лгун, игрок, повеса. И произведения его как протоколы допроса маньяка. Если хотите чтобы торкнуло, откройте Антидюринг Ф. Энгельса. Вам понравится.

Да, мне тоже кажется, что Чехов пишет поверхностно.
Я пишу лучше.
Но, люди разные, и я знаю людей, кому Чехов очень нравится.

Мне кстати тоже интересно. Ничего сверхъестественного в нём не нашла. Возможно стоит перечитать

сам попробуй такое написать даун