Зачем Булгаков в романе ЗАМЕНИЛ библейскую версию самоубийства Иуды по МОРАЛЬНОМУ САМООСУЖДЕНИЮ на версию его УБИЙСТВА

потому, что он писал роман о Понтии Пилате), а не пересказывал литературным языком Библию. Не зря же он героя навал Иешуа, не претендуя на идеальное совпадение с главным новозаветным персонажем.

В этом романе тема мести проходит как любят писать в школьных сочинениях "красной линией"
К тому же эта тема просто интереснее с точки зрения сюжета и затрагивает не только образ Пилата, но и других героев этого произведения .
И еще ,все эти события не относятся к канону и тем самым Булгаков как бы подчеркивает ценность рукописи Мастера ,которому по какому то озарению свыше подсказан правдивый по задумке автора рассказ как все было изначально, что подтверждает "выживший" участник этих событий )))
Эта книга полна недомолвок и тайн
Кто этот Мастер и как он это все узнал, мы можем только догадываться .
Соответственно все что мы до конца не знаем, но можем предполагать ,будоражит воображения читателя .А все что будоражит воображения читателя ,все способствует его интересу к роману .
Что собственно и является главным стимулом к прочтению любой книги )))

Моральное самоосуждение не соответствовало характеру Иуды, как его представил и написал М.А. Для того, чтобы художественно обосновать его самоубийство, потребовалось бы изменить его характер и углубиться в его психологию, что, очевидно, не интересовало М.А. Вам интересно? Читайте "Иуду Искариота" Леонида Андреева.
М.А. интересовала психология человека, имеющего непосредственную власть над жизнью и смертью других (навидался он таких в Гражданскую войну), поэтому все внимание на Пилата.

Разные версии смерти Иуды есть даже в канонических Евангелиях.
«Иуда купил поле на деньги, полученные за это преступление, но упал головой вниз и разбился, и все внутренности его выпали наружу. Это стало известно всем, кто жил в Иерусалиме, и это поле стало называться на их языке Акелдама, то есть «Кровавое поле «». (Деяния 1:18,19)
Для Булгакова Иуда вообще не представлял интереса, ему было важно показать, что прокуратор пытается что-то исправить, убив Иуду.

Истинный мотив мы никогда не узнаем, можем только гадать