
Литература
Почему ВЛЮБЛЕННОСТЬ поэтам ПОМОГАЕТ творить, а прозаикам только МЕШАЕТ?
Например, Сименон избавлялся от влюбленностей совокуплениями со случайными партнершами по нескольку раз в день, чтобы ничто не отвлекало. Зато как писал!..

По правде говоря, я о "похождениях" мсье Сименона никогда не слышала. Не берусь утверждать, что этого не было, но все равно как-то странно. Ладно, ну, горячий был мужчина, в конце концов.
А что касается ответа на вопрос, то моя версия выглядит следующим образом. Поэты очень часто делают главное темой стихотворения любовь, даже если пишут не о себе. А в этом случае, черпать слова и ощущения из собственного опыта проще и легче. А главное - достоверно с точки зрения психологии. Плюс, в стихотворных строчках изживается собственная тоска и(не важно - положительная или отрицательная) и в душе наступает хотя бы временный покой. Получается, что собственные влюбленности помогают творить.
А вот писатель, имею в виду серьезных мастеров, а не штамповательних сентиментальной любовной чепухи, редко делают любовь главным мотивом произведения. Проза сама по себе требует широты и даже если главная линия любовная, необходимо еще несколько, с нею не связанных - героических, исторических, авантюрных, детективных - словом. разных, которые к любовным переживаниям отношения не имеют и требуют ясной головы. Их создание не требует включения собственного любовного опыта автора, следовательно, написание текста не облегчает душу, а не избытое чувство/переживание отвлекает от творчества, мешает сосредоточиться.
А что касается ответа на вопрос, то моя версия выглядит следующим образом. Поэты очень часто делают главное темой стихотворения любовь, даже если пишут не о себе. А в этом случае, черпать слова и ощущения из собственного опыта проще и легче. А главное - достоверно с точки зрения психологии. Плюс, в стихотворных строчках изживается собственная тоска и(не важно - положительная или отрицательная) и в душе наступает хотя бы временный покой. Получается, что собственные влюбленности помогают творить.
А вот писатель, имею в виду серьезных мастеров, а не штамповательних сентиментальной любовной чепухи, редко делают любовь главным мотивом произведения. Проза сама по себе требует широты и даже если главная линия любовная, необходимо еще несколько, с нею не связанных - героических, исторических, авантюрных, детективных - словом. разных, которые к любовным переживаниям отношения не имеют и требуют ясной головы. Их создание не требует включения собственного любовного опыта автора, следовательно, написание текста не облегчает душу, а не избытое чувство/переживание отвлекает от творчества, мешает сосредоточиться.
Влад Манченко
На ТУ биографию Сименона я НАЕХАЛА чисто случайно, когда натолкнулась на имя его дочери в ряду французских актрис.Потом я заинтересовалась кинематографическими трактовками образа Мегрэ. К сожалению, удалила ссылку, по которой читала. Но биография меня восхитила: без клубнички, детально, психологично, с любовью и состраданием к главному герою. Если верить Вики и ЕГО собственным словам, у него было за жизнь 10000 любовниц. Описание его трудового дня в этом аспекте выходит за рамки реального. Но, тем не мене. это было...
Олег Русанов
Да ну... Вы Фрейда начитались.)
Природа творчества не разгадана. Может, при сочинении стихов какие-то другие участки мозга задействованы, нежели при написании прозы, и оглупление, свойственное влюблённости, тут не мешает?
Что касается прозы, то у О. Генри есть хороший рассказ на эту тему. За точность сюжета не ручаюсь, давно читала, но суть в том, что молодой безумно влюблённый автор никак не мог сочинить чего-то толкового, получалась сентиментальная чепуха. Лишь когда жизнь его помотала и он стал отъявленным циником, из под его пера стало выходить что-то талантливое, и его любовные романы стали популярными. Видимо, прозаикам необходима некая отстранённость. Их муза не терпит горячечного бреда, в отличие от Евтерпы и Эрато;).
Что касается прозы, то у О. Генри есть хороший рассказ на эту тему. За точность сюжета не ручаюсь, давно читала, но суть в том, что молодой безумно влюблённый автор никак не мог сочинить чего-то толкового, получалась сентиментальная чепуха. Лишь когда жизнь его помотала и он стал отъявленным циником, из под его пера стало выходить что-то талантливое, и его любовные романы стали популярными. Видимо, прозаикам необходима некая отстранённость. Их муза не терпит горячечного бреда, в отличие от Евтерпы и Эрато;).
Не один когда человек - уже хорошо.
По той же причине, почему среди поэтов так много алкоголиков. Прозе нужна ясность мысли
Влад Манченко
А ОПЬЯНЕНИЕ способствует отысканию РИФМ?
Влюблённость всем мешает писать.Как это Сименону удавалось не влюбляться в случайных партнерш?Я бы непременно влюбился.))
Влад Манченко
Если верить его детальной биографии, то ему лишь бы...двуногая, а остальное неважно) В ТАКИХ и захотят, да не влюбятся.)
Похожие вопросы
- почему хорошие поэты часто бывают эротоманами, а прозаики - святыми отшельниками?
- Поэтов любят больше чем прозаиков.. . как считаете...?
- Кого называли "поэтом для поэтов" знают практически все. Кстати, почему он - "поэт для поэтов?" Напомните, пожалуйста.
- Помогите понять смысл стихотворения М. И. Цветаевой "занавес".Что такое занавес? Что заставляет поэта, художника творить?
- Почему судьба Поэта так часто трагична)
- Почему у поэта есть другая профессия?
- Почему истинные поэты так трагично и рано заканчивают жизнь?
- Почему памятник поэту находится в ЭТОМ городе?
- Почему замечательного поэта Серебряного века В. Ходасевича сейчас мало знают? Кого не спрашиваю, никто не читал его.
- почему Рылеев поэт Пушкинского круга? Докажите почему Рылеев поэт Пушкинского круга