Поэтов любят больше чем прозаиков.. . как считаете...?

Поэтов любят чаще и прилежней,
А беллетристов любят меньше, но быстрей,
«…И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней.

Не кричи нежных слов, не кричи,
До поры подержи их в неволе.
Пусть кричат пароходы в ночи,
Ну а ты — промолчи, помолчи,
Поспешишь — и ищи ветра в поле.

Она читает грустные романы.
Ну, пусть сравнит, и ты доверься ей.
Ведь появились чёрные тюльпаны,
Чтобы казались белые белей.

Не кричи нежных слов, не кричи,
До поры подержи их в неволе.
Пусть поэты кричат и грачи,
Ну а ты — помолчи, промолчи,
Поспешишь — и ищи ветра в поле.

Слова бегут, им тесно — ну и что же!
Ты никогда не бойся опоздать.
Их много — слов, но всё же, если можешь,
Скажи, когда не можешь не сказать.

Но не кричи этих слов, не кричи,
До поры подержи их в неволе.
Пусть кричат пароходы в ночи.
Замолчи, промолчи, помолчи,
Поспешишь — и ищи ветра в поле. »

(Владимир Высоцкий, 1968)

Вряд ли любовь народа и слава зависят от жанра в котором работают мастера пера, будь-то поэзия или проза, эссе или фельетон, рецензия или дневник, тем более, что многие, подобно Атосу из мушкетёров Дюма, блестяще владели и шпагой и рапирой, причём, и в левой, и в правой руке.

Гораздо интереснее подумать над тем, почему одни произведения и их авторы невероятно популярные среди современников, в течении нескольких лет, впоследствии исчезают и в основном «с концами» , а творения и слава других, не всегда популярных и даже более – неизвестных при своей жизни – переживают десятки, сотни, тысячи лет, становятся «бессмертными» .

«…В последнее десятилетие с невероятной быстротой создавались грандиозные предприятия. Возникали, как из воздуха, миллионные состояния. Из хрусталя и цемента строились банки, мюзик-холлы, скетинги, великолепные кабаки, где люди оглушались музыкой, отражением зеркал, полуобнаженными женщинами, светом, шампанским. Спешно открывались игорные клубы, дома свиданий, театры, кинематографы, лунные парки. Инженеры и капиталисты работали над проектом постройки новой, не виданной еще роскоши столицы, неподалеку от Петербурга, на необитаемом острове.
В городе была эпидемия самоубийств. Залы суда наполнялись толпами истерических женщин, жадно внимающих кровавым и возбуждающим процессам. Все было доступно - роскошь и женщины. Разврат проникал всюду…
Петербург, как всякий город, жил единой жизнью, напряженной и озабоченной. Центральная сила руководила этим движением, но она не была слита с тем, что можно было назвать духом города: центральная сила стремилась создать порядок, спокойствие и целесообразность, дух города стремился разрушить эту силу. Дух разрушения был во всем, пропитывал смертельным ядом и грандиозные биржевые махинации знаменитого Сашки Сакельмана, и мрачную злобу рабочего на сталелитейном заводе, и вывихнутые мечты модной поэтессы, сидящей в пятом часу утра в артистическом подвале "Красные бубенцы", - и даже те, кому нужно было бороться с этим разрушением, сами того не понимая, делали все, чтобы усилить его и обострить.
То было время, когда любовь, чувства добрые и здоровые считались пошлостью и пережитком; никто не любил, но все жаждали и, как отравленные, припадали ко всему острому, раздирающему внутренности.
Девушки скрывали свою невинность, супруги - верность. Разрушение считалось хорошим вкусом, неврастения - признаком утонченности. Этому учили модные писатели, возникавшие в один сезон из небытия. Люди выдумывали себе пороки и извращения, лишь бы не прослыть пресными.
Таков был Петербург в 1914 году. Замученный бессонными ночами, оглушающий тоску свою вином, золотом, безлюбой любовью, надрывающими и бессильно-чувственными звуками танго - предсмертного гимна, - он жил словно в ожидании рокового и страшного дня. И тому были предвозвестники новое и непонятное лезло изо всех щелей… »
(Толстой Алексей «Хождение по мукам» )

И Алексей Толстой и Владимир Высоцкий, к счастью, из тех, кого любили и при их жизни, и любят до сих пор !

Все же стихи это строки которые прямиком в душу... волна за волной... по коже один. второй. третий... побежали мурашки...

На мой взгляд, наоборот. Вижу в транспорте много читающих людей, о вот, чтобы кто-то из них читал стихи.. . Не видела! (

Я люблю хороших поэтов и хороших прозаиков. Не подразделяя на формы творчества.

В поэтах самих больше ЛЮБВИ. Потому что они без корысти.
(за некоторыми исключениями : В. В. Маяковский например) ,
из его современников Сергей Есенин - самый безкорыстный.

Сейчас поэты-это лишь имена и строки, которые вспоминаются со времен школы, а вот проза все еще в моде, появилось много современных прозаиков, творчество которых интересует многих...

не все любители и поклонники поэзии. потому считаю, прозаикам больше "повезло".

поэтому то некоторые прозаики ещё и поэты?

Только бли3кие женщины, но не читатели. Увы. Любят смелых и сплоченных, а поэты сейчас попрятались по норам, и нос не высовывают.

Мной старая формула движет:
Поэт - он не тот, кто лишь пишет,
А тот, кто читаем людьми.
Читайте ж меня, черт возьми!..

Не знаю.
Сам больше читаю прозу. А поэзию - редко и только любимые стихи.

И у поэтов и у прозаиков свои достоянства, у каждого свои плюсы. Прозу читаешь - наводит на такие раздумья или получаешь такие знания, что и в ином ВУЗе не получишь.
Поэзию читаешь - читаешь и смакуешь, наслаждаешься слогом, мыслью, самим переводом. То и другое - прекрасное самообразование.

считаю что да

Я не могу согласиться с Вами, потому что на практике убедилась, что поэты и прозаики на начальном этапе своего становления и творчества, имеют равные шансы в публикации - то есть без связей и, к сожалению, зрелого возраста, а также портфолио и многочисленного участия (с победами) в различных литературных конкурсах, претендент не имеет практически никакого шанса на успех! Но если судить по затовариванию на книжных полках магазинов, то прозаики имеют больший успех, нежели писатели поэзии.