Как вы относитесь к жанру фэнтези и всему сказочному?

Отлично

Фэнтези к сказке не имеет никакого отношения.

НОРМАЛЬНО ОТНОШУСЬ

Всё зависит от текста! "Серая шейка" - сказка. Но её жаль! А большинство дебилов, которые тут задают дебильские вопросы, нисколько не жаль!

Я об этом жанре очень низкого мнения. Единственные исключения - Толкиен и "Хроники Нарнии" Льюиса. Все остальное, во всяком случае то, что мне попадалось на глаза - перепевы, пересказы. Главный недостаток жанра в моих глазах - абсолютная примитивность мышления авторов. И полное незнание законов жизни или неумение учитывать их при сочинении своих опусов. Выдумать мир, где все не так, как в нашем мире - большого ума не надо. Толкиен потому и гений, что в выдуманном им мире все подчиняется человеческой логике и психологии.

фэнтези, сказки бывают разные. Есть невероятно интересные.
Фэнтези, сказки встречаются и в классике - например, Шекспир, Гофман, Гоголь, Пушкин и так далее до Булгакова и более современных.

Равнодушна. Имеет право на существование, но мне не интересно.

Обожаю. Мир фэнтези это уникальное явление, не понятное и порой труднообъяснимое.
Есть отдельные индивидуумы, которые говорят что это - бред.
А теперь давай логически рассуждать - как может человек родившийся и не впитавший в себя знания придумать что то? Где источник первопричины? Не возможно на пустом месте взять и выдумать что то. Человек родившийся без осознания страха перед чем то не будет испытывать страх, пока не осознает его. Человек не выдумает того что никогда не видел. Это и есть - первопричина. И сколько бы там не говорили про искажения, тени и все такое прочее, возможно они увидали у лошади рог, но каким образом привязать это к единорогу с его характеристиками и особенностями? Дать описание тому что не изведано, так что бы все вокруг поверили?! Но как изначально заставить поверить в это массы? Да конечно потом можно развить фантазию в разные стороны, но все же где то была первопричина - источник.

Обожаю.

это относительно новое. Появилось у нас в 90х, до этого была фантастика просто.
Кое что читал, наверное действительно для подростков, может ещё молодых людей.

К фэнтези в постсоветских странах такое негативное отношение, потому что долгое время при СССР считалось, что литература должна вести народ к светлому коммунистическому будущему, а не уводить от реальности. Литература должна наставлять и пропагандировать, а развлечения - удел загнивающего капиталистического запада.
Было время, когда даже Грина, который ныне классик, гнобили за то, что он писал сказки - мол сказки фу, такая литература просвещённому обществу строителей коммунизма не нужна...
Во время войны мнение общества и критиков поменялось, но сказки остались чем-то несерьёзным и детским. Из-за чего условный Пушкин не породил русского Толкина, а остался в прошлом. Жанр фэнтези не сформировался и не развивался как на условном западе.
Когда СССР рухнул и западная литература полилась в постсоветские страны, к ней многие относились негативно - разлагает души, несерьёзная и т.д. Пережиток советской пропаганды. Который остаётся до сих пор.
Я к фэнтези отношусь положительно. В любом жанре есть годные вещи и есть днищенская срань, в том числе и в фэнтези. Однако оно даёт автору куда больше простора для воображения, чем историческая или реалистическая литература.

Я не имею ничего против, но лично мне не очень нравится. Больше люблю реализм. Есть и ширпотреб, есть и хорошая литература. Фэнтэзи это придуманный сказочный мир где-то в прошлом.

Я любил сказки в детстве

Не читаю .

Положительно , если детали фэнтези могут быть воплощены в реальность по типу киберпанка и вулфинштейна , а если прям фантастика на уровне магии , то очень отрицательно.

Положительно отношусь. Как и в любом жанре есть ширпотреб и классика, достойная внимания. Например ВК несколько раз перечитывал, что-то более эпичное и достойное внимания сложно найти

Фентези норм только если с эзотерикой связано. Сказки - фигня,, чисто для детей.

в детстве норм, сейчас классика больше интересует

Наша страна похожа на сказку. а точнее - МОРДОР

Положительно! Отличный литературный жанр, к которому, к сожалению, предвзятое отношение из-за ряда авторов и их проходных произведений. Однако! Как и в любом другом жанре, здесь встречаются достойные представители, такие, как Толкиен, Пратчетт, Ли Бардуго, да та же Роулинг и какой-нибудь Бром с его мрачными и мистическими историями.
Фентези бывает не только для детей, но и для взрослой аудитории, взять хотя бы в пример ответвление дарк-фентези. Да даже героическое может зацепить! Главное, мне кажется, в первую очередь оценивать сюжет и слог, если дело касается книг.