Литература
Как вы считаете, какой должен быть конец книги?
P.S. Полный Хэппи-энд, зло побеждает, добро побеждает, кто-то из главных героев умирает, ну или др. Скажите пожалуйста!!!! Мне оч интересно знать ваше мнеие...
"Плохой" конец хорошей книги больше открывает, "ставит" задачу, а хороший "закрывает". Люди, которые стремятся к развитию, интуитивно предпочитают "плохие" или открытые концы, а которые стремятся к безопасности - "хорошие". Мне нравятся, пожалуй, хорошие концы, но "моцартианские", когда ожидания полностью оправдываются, но не банально, а на высшем уровне, превосходя сами ожидания. Через расширение сознания. Сверхоправдываются, как в музыке самого Моцарта. Но это бывает редко. А самое неприятное - когда книга (или фильм) не слишком талантливая, читаешь только, чтобы узнать, чем кончится-то. А конец-то - и "открытый", автор и того-то не придумал. В каком-то смысле я согласна с первым ответом - в "Камо грядеши" эффектный конец. Одна смерть Петрония с Эвникой чего стоит. А примером грустно-открытых концов, способствующих развитию, могут служить многие произв. Чехова, Лермонтова.
финал произведения должен заставлять человека задуматься. над собой, над своим взглядом на мир, над отношениями с другими людьми, в ощем над чем-то существенно важным по жизни. как это юудет достигнуто - не важно. автор может убить героя или женить его на миллионерше, может вообще оставить так называетмый открытый финал - тут все зависит от одаренности писателя, от его ума и душевно щедрости. може даже сделать так, что зло победить добро, но при этом читатель олжен будет почувствовать, что победа эта временаная, что надежда все равно жива.
Главное, чтобы финал не оставлял тебя равнодушным, а кто победит, я считаю, менее важно.
Ооо!
Мне до сих пор вспоминается конец "Собор Парижской Богоматери")))
Стыдно признаться, но я рыдала)))
Мне до сих пор вспоминается конец "Собор Парижской Богоматери")))
Стыдно признаться, но я рыдала)))
Лично я люблю неожиданные финалы))) А еще прикольней когда точно и не скажешь чем закончилось, так сказать финал для додумки, а додумывает каждый по-своему)))
Конец должен быть правдивым, т.е. максимально приближенным к реальности, за исключением сказок.
Смотря какой жанр... Смотря какой сюжет... А вообще кому как нравицо.. Я вот предпочитаю непредсказуемые сюжетные линии, заканчивающиеся намеком на продолжение...
бесплатный совет) ) найди и прочитай камо грядеши! там 3 романа и каждый из них по разному заканчивается но все равно оч интересно!
Да без конца.Пусть сам читатель придумает для себя конец.
Считать и мечтать о том какое именно завершение должно быть у книги может конечно каждый,но на самом деле все зависит от автора данного творения.А вот как угадать,взяв в первый раз незнакомую книгу в руки,какой тут финал?В принципе можно-увидив название,автора или как оформлена она сама.Думаю,в большинстве случаев читальцы любят позитивный финал,но не слишком слюнявый,можно пожертвовать парой героев,но не главным.Или какой-нибудь неопределенный,загадочный и обяз.заставляющий задуматься.
все умирают и те и другие
Похожие вопросы
- Какой должна быть худ. книга чтобы она вас заинтересовала?
- Не могу дочитать до конца книгу. Что со мной?
- Как Вы считаете, какой должна быть книга, чтобы её можно было отнести к жанру "фэнтези"?
- Хочу создать собственную домашнюю библиотеку, какие книги как вы считаете обязательно должны быть в домашней библиотеке?
- Почему миллионы людей считают библию какой-то великой книгой?
- Как вы считаете Generation P Пелевина это книга которую каждый должен прочитать?
- скажите пожалуйста какое минимальное количество страниц должно быть в книге?
- Какой должна быть современная книга, чтобы современный читатель не называл ее бездарной?
- Посоветуйте книгу, вот чтобы захватила с первых страниц и до самого конца книги держала в напряжении?
- считаете ли вы что "нудные" книги надо иногда заставлять себя читать? или просто не пришло время их прочтения?