Литература

Как относитесь к творчеству писателя Дмитрия Быкова?

Творчество Быкова довольно разнообразно, но самое ценное - это его лекции, поскольку часто провокационны, своей нестандартностью вместе с информативностью неизменно вызывают читательский интерес Как популяризатор и рассказчик он очень хорош, вот только меньше бы выпячивал себя, эта самовлюблённость отталкивает. Что касается романов, то это проходное, со временем канет в Лету, кроме нескольких качественно скроенных скорее по форме, чем по содержанию вещей, типа трилогии "И" - "Июнь", "Икс", "Истребитель" Вот его "кирпич" в 832 стр,"Тринадцатый апостол. Маяковский" хорош, хотя и выпендрёжа много, ну это быковская изюминка - творческий троллинг, имеет как автор на это право. Стихи его мне не близки,хотя добротно сшиты, просто поэзия - это интимная ниша, тут либо близок, либо чужд. Как личность Быков мне мало сказать чужд от слово совсем. Но как профессионал БЫЛ интересен.
АМ
Алёнка Мелякова
76 458
Лучший ответ
Наргиза Багышбаева Спасибо за очень интересное развернутое информативное мнение по сути вопроса(что стало редкостью на этом проекте) Можно ли уточнить у вас 1) " вот только меньше бы выпячивал себя, эта самовлюблённость отталкивает." В чем конкретно,по-вашему, выражается выпячивание и самовлюбленность Быкова? 2) " Как личность Быков мне мало сказать чужд от слово совсем" Чем его личность вам не по душе,что не нравится в личности,кроме вышеупомянутого? Заранее,благодарю за уточнения
Плохо
Kris Stenly
Kris Stenly
65 373
Наталья "manusik" Сколько мне помнится, Вы искушённый в литературе человек, к тому же книгоиздатель, потому и спрошу, а почему такая низкая оценка творчества?
В целом положительно.
Но особо хочу выделить его лекции и биографии писателей - Горького, Пастернака, Окуджавы и Маяковского.
Весьма начитанный индивид, но с его политической позицией не согласна, по-моему он чрезвычайно поглупел особенно в свете последних событий на Украине
Наргиза Багышбаева а в чем,по-вашему,заключается его глупость в свете событий на Украине,уточните,пожалуйста. ваше мнение?
Весьма положительно. Считаю, что он не только талантливый литератор и журналист, но и мыслитель. Всегда поражалась его эрудиции в области литературы, хотя согласна далеко не со всеми его оценками.
Наргиза Багышбаева соглашусь, поражает его богатейший русский язык, обогащенный метафорами-аллегориями-иносказаниями, цитатами,стихотворениями..очень нравится его слушать (семьей слушаем часто,муж тоже любит)
В основном положительно.
Заметный писатель, но иногда Быкова что называется "несёт".Вроде бы интеллектуал и либерал, а в одном из интервью скатился до оправданий немцев во время ВОВ. Нравственно вменяемый человек никогда такое бы не ляпнул!
Наргиза Багышбаева возможно это фрагментарно вырвано из контекст, он еврей и вряд ли будет оправдывать Третий Рейх)
неготивно
Сергей Нефедов
Сергей Нефедов
99 009
Наргиза Багышбаева с какими произведениями Быкова вы познакомились, чтобы сделать вывод?
Владислав Парфёнов вот пример двух дебилов... 1 - негОтивно... 2й спрашивает "почему"...
Yulia Teplova не читал, но осуждаю?
В начале 2000-ых он еще высказывался на политические темы довольно интересно и взвешено, не успел проявить свою русофобию во всей ужасной красоте бесчеловечности. И моя мама попросила купить ей книги Быкова. Она слушала его беседы на "Эхо Москвы". Купил, сам прочитал и подарил. Запомнилось только, что он очень тепло отзывался о повести Валентина Катаева "Белеет парус одинокий". Все остальное, в одно ухо влетело, в другое вылетело. Мама то же начала читать и ей не понравилось, скучно показалось. высокопарные рассуждения о литературе. Отдала мне назад. Передарил другому человеку. А он похоже то же не прочитал до конца. Ни разу не поблагодарил за книги.
Как человек он очень не порядочный. Не замечает нацистов на Украине, этноцид русских в этой горе-стране. Люди гибнут, а он пухнет в ресторанах Америки.
Олька А
Олька А
83 627
Наргиза Багышбаева Быков ведь лично был в Киеве, в Буче и окрестностях, в чем,именно,по-вашему заключается конкретно его непорядочность?
Большой талант. Только о творчестве. Остальное сомнительно.
Кот Да Винчи С
Кот Да Винчи С
61 658
Очень начитанный, умный человек.
прекрасные лекции и статьи о литературе!
Однако его собственное творчество увы никакое - пробовал читать его художественные произведения - плохо написаны и не интересны(
Может быть поэтому от зависти постоянно проезжается по булгакову, например. Понимает, что так же писать никогда не сможет.
Наргиза Багышбаева Спасибо за интересный развернутый комментарий, отчасти,согласна, что как публицист,риторик-талантлив,начитан,прекрасный обогащенный русский язык, но вот его произведения- не вызывают особого восторга.
Ненавижу его, особенно его текст на егэ по русскому
1_Katharine_2
1_Katharine_2
109
Наргиза Багышбаева что за текст на егэ по русскому, уточните,пожалуйста?
Зоя Башкатова Как литературовед раньше нравился, позволял на хрестоматийные вещи посмотреть с другого ракурса, или что-то новое открыть. Потом он заигрался ("Швейк" несмешной - ну надо же!) и надоел. Ни один из его романов я не мог одолеть до конца: вроде бы всё на месте, эрудиция, отличный стиль, но скука смертная. А вот "Стихи из черной тетради" двадцатилетней давности чудо как хороши. До сих пор.