Но, увы! как показывает рецензируемый сборник, именно политика — конек Быкова.
Он, подобно персонажу старого анекдота, «только о ней и думает». Пишет ли он о
новых фильмах, об острове Капри, о Честертоне, Чуковском или Блоке — все равно
так и норовит ввернуть то о крахе либерализма, то о победе нового
консерватизма. В малых дозах это ничуть не раздражает, иногда выходит даже
мило. Если же читать «Блуд труда» подряд, то концентрация политиканства
становится критической и начинает отравлять удовольствие от чтения. Возникает
странное ощущение: по каждому отдельно взятому вопросу с Быковым соглашаешься,
но с его позицией в целом соглашаться не хочется. Алексей Балакин. «Дмитрий Быков. Блуд труда» «Критическая Масса» 2003, №2
Ищите лучшего примеру. -\ Пиндару русскому, Гомеру\ Последуйте, - вот мой совет. Гавриил Державин 1799 Жуковскому и Родзянке,
Литература
труд Блуда? Об очень уважаемом мною Дмитрии Быкове - можно мнения?
Он был симпатичен в начале, в образе куртуазного маньериста, хулиганствующего юноши от литературы... Годы прошли, а он пропустил момент взросления. Я воспринимаю его как мужской вариант Ксюши Собчак от российской словесности. Лет двенадцать с небольшим купила одну из его книг, как писали - явление в современной литературе. Нечто про Гражданскую войну, про город, чем-то долженствующий напоминать Коктебель, с якобы застрявшими в нем поэтами и прочими культурными деятелями... Слабый роман... Ничего даже в приближении не сравнимо с "Альтистом Даниловым", "Картиной", "Белыми одеждами" или вежиновским "Барьером"... Я уж не беру действительно эпохальные и значимые вещи советской классической литературы. И этот господин в наше время является членом комиссии, которая определяет, кто и как, и достаточно ли хорошо пишет в России прозу и поэзию... Грустно жить на этом свете, господа... Бесконечно грустно.
Несколько его лекций я послушала. Открытий или прорывов, нового взгляда на известные явления не обнаружила. Добротно. Но скучно. Вот как-то так... Могу я иметь свое собственное мнение на этого писателя? Думаю, что да. Никому, впрочем, это мнение не навязываю...
Несколько его лекций я послушала. Открытий или прорывов, нового взгляда на известные явления не обнаружила. Добротно. Но скучно. Вот как-то так... Могу я иметь свое собственное мнение на этого писателя? Думаю, что да. Никому, впрочем, это мнение не навязываю...
"Борис Пастернак", "Орфография", "Был ли Горький? ", "Булат Окуджава" - читала с интересом.
Последние вещи слишком политизированы и злы. Не читаю.
Последние вещи слишком политизированы и злы. Не читаю.
Его беллетристику читать не могу, очень скучно. Прочитала Литературный календарь и сборник лекций по литературе - интересно, местами забавно. Но уж лучше бы я эти книги честно скачала на халяву)))
В его риторике всегда есть две подводные вершины: сплошь выпирающее Я, ну.... и... для критики причины... Поэт и "цензор", он всегда найдет причину прицепиться.... да есть ли вообще края, где хорошо нашей "жар-птице"?Он так горяч в негодованье, что даже в зеркале поджечь он смог бы отраженье смело, когда б то возразить посмело иль свое б мнение имело...) Храни ж их Бог от этих встреч)
Сижу, читаю его вчерашнее. На мотив: "Гренада моя! " Действительно - "концентрация политиканства". ))
Похожие вопросы
- Поделитесь мнением о творчестве... Дмитрия Быкова
- Что написано о русской революции? см. Дмитрия Быкова.
- Какие новые манифесты появились у Дмитрия Быкова?
- Сколько и какие из 100 лучших книг, по версии Дмитрия Быкова, вы читали?
- А вы слушаете на Эхе лекции Дмитрия Быкова по литературе?
- Как относитесь к творчеству писателя Дмитрия Быкова?
- Вы читали "Таня Гроттер" или "Мефодий Буслаев" Дмитрия Емца?? Ваша мнение об этих книгах?
- Кто читал "Метро: 2033" Дмитрия Глуховского? Поделитесь мнениями!
- Поэзия - та же добыча радия, В грамм добыча, в год труды. Мне она очень, очень противна И доведет до беды.
- Я знаю публика разная, что это скажете, написано очень давно, просто хотел узнать чужое мнение