Литература

труд Блуда? Об очень уважаемом мною Дмитрии Быкове - можно мнения?

Но, увы! как показывает рецензируемый сборник, именно политика — конек Быкова.
Он, подобно персонажу старого анекдота, «только о ней и думает». Пишет ли он о
новых фильмах, об острове Капри, о Честертоне, Чуковском или Блоке — все равно
так и норовит ввернуть то о крахе либерализма, то о победе нового
консерватизма. В малых дозах это ничуть не раздражает, иногда выходит даже
мило. Если же читать «Блуд труда» подряд, то концентрация политиканства
становится критической и начинает отравлять удовольствие от чтения. Возникает
странное ощущение: по каждому отдельно взятому вопросу с Быковым соглашаешься,
но с его позицией в целом соглашаться не хочется. Алексей Балакин. «Дмитрий Быков. Блуд труда» «Критическая Масса» 2003, №2
Ищите лучшего примеру. -\ Пиндару русскому, Гомеру\ Последуйте, - вот мой совет. Гавриил Державин 1799 Жуковскому и Родзянке,
Александр Тен
Александр Тен
56 360
Он был симпатичен в начале, в образе куртуазного маньериста, хулиганствующего юноши от литературы... Годы прошли, а он пропустил момент взросления. Я воспринимаю его как мужской вариант Ксюши Собчак от российской словесности. Лет двенадцать с небольшим купила одну из его книг, как писали - явление в современной литературе. Нечто про Гражданскую войну, про город, чем-то долженствующий напоминать Коктебель, с якобы застрявшими в нем поэтами и прочими культурными деятелями... Слабый роман... Ничего даже в приближении не сравнимо с "Альтистом Даниловым", "Картиной", "Белыми одеждами" или вежиновским "Барьером"... Я уж не беру действительно эпохальные и значимые вещи советской классической литературы. И этот господин в наше время является членом комиссии, которая определяет, кто и как, и достаточно ли хорошо пишет в России прозу и поэзию... Грустно жить на этом свете, господа... Бесконечно грустно.

Несколько его лекций я послушала. Открытий или прорывов, нового взгляда на известные явления не обнаружила. Добротно. Но скучно. Вот как-то так... Могу я иметь свое собственное мнение на этого писателя? Думаю, что да. Никому, впрочем, это мнение не навязываю...
Виктор Гаврилов
Виктор Гаврилов
65 717
Лучший ответ
"Борис Пастернак", "Орфография", "Был ли Горький? ", "Булат Окуджава" - читала с интересом.
Последние вещи слишком политизированы и злы. Не читаю.
Его беллетристику читать не могу, очень скучно. Прочитала Литературный календарь и сборник лекций по литературе - интересно, местами забавно. Но уж лучше бы я эти книги честно скачала на халяву)))
Коля Діхтярук
Коля Діхтярук
50 136
В его риторике всегда есть две подводные вершины: сплошь выпирающее Я, ну.... и... для критики причины... Поэт и "цензор", он всегда найдет причину прицепиться.... да есть ли вообще края, где хорошо нашей "жар-птице"?Он так горяч в негодованье, что даже в зеркале поджечь он смог бы отраженье смело, когда б то возразить посмело иль свое б мнение имело...) Храни ж их Бог от этих встреч)
НК
Наталья Кима
55 944
Сижу, читаю его вчерашнее. На мотив: "Гренада моя! " Действительно - "концентрация политиканства". ))