Литература

Есть ли тут специалисты по "12 стульям" и "Золотому телёнку", не ниже 1 разряда ?

Я, юниор, обнаружил в любимых мною романах два несоответствия, которые не могу объяснить.
1. "12 стульев" : отец Фёдор опередил даже самого Бендера и выкупил первый стул из Соцсобеса, поданный ему через окно Пашей Эмильевичем. Сделка состоялась средь бела дня, и отец Фёдор, неся стул, прекрасно видел его форму, обивку и расцветку. Почему позже, при покупке стулов генеральши Поповой, - другого фасона, расцветки обивки и её рисунка он не увидел несоответствие ?
2. "Золотой телёнок" : Миллионер Бендер свободно выложил перед жадно едящим Балагановым 100 выделенных ему тысяч рублей.
Тогда как при встрече с Козлевичем он не предложил ему новой машины, которая стоила в те времена, примерно, 20-30 тысяч, или, на худой конец, не предложил ему помощь в покупке подержанного авто (умную помощь, чтобы к Козлевичу не постучали в дом с вопросом " Откуда у Вас такие деньги, - на целое авто ?"..
Козлевич - механик от Бога. Раз он собрал рассыпавшуюся на десятки метров, по степи, "Антилопу", то из подержанной машины он бы с наслаждением сделал шедевр, - "конфетку"...
Вместо этого Бендер предложил ему лишь гнутый-перегнутый подержанный маслошланг. На том и расстались.
Не понятно, по логике.
1. "Сперва я попал на ложный путь. Один стул только нашел в воробьяниновском доме (там ныне богоугодное заведение), несу я мою мебель к себе в номера «Сорбонна» и вдруг из-за угла с рыканьем человек на меня лезет, как лев, набросился и схватился за стул. Чуть до драки не дошло. Осрамить меня хотели. Потом я пригляделся – смотрю – Воробьянинов. Побрился, представь себе, и голову оголил, аферист, позорится на старости лет.
Разломали мы стул – ничего там нету. Это потом я понял, что на ложный путь попал. А в то время очень огорчался" (Письмо отца Федора жене, писанное им в городе Харькове). Так что все он заметил, но истолковал по-своему.
2. Балаганова Остап рассматривал как сподвижника, а Козлевича - как наемного служащего. Поэтому Шуре полагалась доля в добыче, а Козлевичу - скромный гонорар. Кроме того, не нужно забывать, что именно Балаганов навел Бендера на Корейко, в то время как Адам вообще был не в курсе аферы.
РН
Рушан Нуруллин
74 612
Лучший ответ
Ну как минимум Козлевич - вспомогательный сотрудник...
А основная банда Бендер-Паниковский-Балаганов... Соответственно делил пропорционально участию...
Насчет стульев. Стулья тогда перетягивали постоянно. Так что другой цвет обивки - не принципиален. Форма была такая-же. Не думаю, что Гамбс каждый раз делал все с нуля. Так что рама самих стульев наверняка совпадала.
Другое дело, что при перетяжке бриллианты могли быть обнаружены...
Машенька Кравченко Не "Другое дело...", а - твоя поспешность в суждении. Ты уж извини...
Я ж написал : "Не ниже 1-го разряда".
: )
2.Бендер же сам говорит -"государство не считает меня покупателем".Купить он может только такое же старьё.
Машенька Кравченко Ну не сравнить со старьём -Антилопой... Я ж написал "Не ниже 1 разряда"...
Купить подержанное, ещё крепкое авто, из которого бы Козлевич, механик от Бога сделал бы конфетку. Я ж и это на-пи-сал.
: )
Почему ты до сих пор не в Думе, с такими мозгами?!..
Эти претензии Ильфу и Петрову. Они сюжет закрутили.
BB
Baby Bo_O***
46 148
Машенька Кравченко Я звонил.
"Набранный Вами номер не существует"...
Анна Наумова Сюжет им сочинял Валентин Катаев, они только излагали своими словами
Мне вся эта погоня за стульями кажется бессмысленной в 1928 году.
Дело в том, что после революции наивные богачи прятали сокровища в мебели. Все прекрасно это знали. Поэтому при каждом обыске все стулья, диваны, перины и прочие потенциальные места вскрывались сразу крест на крест. Думаю, что к 28 году уже не осталось целых стульев. А уж дворцы аристократии пользовались повышенным вниманием мародёров от власти и просто любителей.
Вспомните постоянные описания летящего по двору пуху из перин, подушек. Их же вскрывали не из удовольствия- деньги искали.
Булгаков описывает свой диван с торчащей пружиной, она же не просто так торчит, хозяин, как Иванопуло живет на диване пережившем обыск.


Об остальном вам уже написали, отец Фёдор был невнимателен, а Козлевича Бендер не уважал и расплатился с ним по его вкладу в общее дело.
Сергей Иванов
Сергей Иванов
23 840
1. Скорее всего, потому, что при покупке стулЬЕв генеральши Поповой отец Фёдор действительно просто НЕ ОБРАТИЛ внимание на это несоответствие, тем более все покупаемые стулья были одинаковыми. Варфоломеич, продав Фёдору Ивановичу Вострикову ордер смог убедить его, что тот стул был ошибочным.
А значит отец Федор был уверен, что по ложному следу пошел как раз Киса, а не он.
Поэтому стулья другой расцветки его и не смутили. К тому же, не забывайте, он торопился оказаться первым и не было особо времении придираться к таким мелочам. Мне кажется, все логично.
2. На то он и был ВЕЛИКИЙ комбинатор, чтобы поступать так, как ему подсказывала ссобственная логика (логика Ильфа и Петрова)
Ulanbek Itmanov
Ulanbek Itmanov
14 922
Машенька Кравченко Если Фёдор сразу "пошёл по верному пути", зачем он купил стул в Собесе ? Больше того, 100 %-ное подтверждение, что он на верном пути - его перехват Кисой и их отчаянная драка за него (!) у моста ...Так мало того, после схватки у них, в фойе гостиницы произошёл "стратегический" разговор, мол, не знаю ЧЬИ (эти самые стулья), а только - ИЩУТ... То есть, Фёдор, позже, просто не мог не обратить внимания на бросающееся в глаза несоответствие.
У вас не 1 разряд в этой области, мисс...
Только насчёт Козлевича. Он и так был счастливый человек, да и по характеру ангел. Ему ничего материального от Остапа не нужно было, и О. Бендер это прекрасно знал.
Павел Амяга
Павел Амяга
11 751

Похожие вопросы