Литература

"12 стульев". Почему Бендер уверенно искал бриллианты только лишь в сидениях стульев ?

По логике, надёжнее было бы зашить их в спинку стула : каждый камушек, обёрнутый ватой был бы там незаметен, а 'эксплуатационная' нагрузка на спинку гораздо меньше.
Общий объём бриллиантов был совсем невелик.
Более того, любой, кто садился на такой стул - почти не опирался спиной на его спинку.
Тогда почему Бендер сразу уверенно выкидывал каждый стул, не найдя бриллиантов именно в его сидении ? Ведь умирающая тёща Воробьянинова не указала зятю - где именно зашиты в стуле камни - в сидении или в более надёжной спинке.
Rimma Mansuzova
Rimma Mansuzova
3 708
Так было задумано
Никто не подумал, что люди будут задумываться над этим вопросом)
Асет Біржанов
Асет Біржанов
63 615
Лучший ответ
Rimma Mansuzova Если не подумал ты, как видишь, то не значит , что не подумал вообще никто.
сидушку эффектнее вспарывать для кино
КК
Кобланды Калпакбаев
67 469
Книгу надо читать.
НН
Николай Николаевич
75 069
Rimma Mansuzova Прочитал. Все нужные места.
читать книгу не пробовал?

Тут Клавдия Ивановна деревянным, равнодушным голосом сказала:
– В сиденье стула я зашила свои бриллианты.
Igor Nesteruk
Igor Nesteruk
83 515
Rimma Mansuzova Да, действительно так.
Остаётся лишь часть моего вопроса насчёт надёжности зашития камней именно в спинку, а не в сидение.
Rimma Mansuzova Нет, что ВЫ сама скажете про (уже) мой довод ?
К концу XIX - началу ХХ века мастерские братьев Гамбс - название фактически промышленного предприятия. Если заглянете в Википедию, то в статье про гамбсовскую мебель прочитаете, что к своему закату "определение «гамбсова мебель» стало означать чуть ли не всю мебель, отличающуюся добротностью, прочностью и удобством, но слегка безликую". Столовые гарнитуры они производили не штучно, а массово. Так что стулья из особняков Воробьянинова и генеральши Поповой могли быть одинаковыми.
Стулья свои Ипполит Матвеевич не видел по крайней мере 10 лет, до этого в особом внимании к подробностям быта замечен не был. Я никогда не обладал финансовыми возможностями уездного предводителя дворянства, но скажу Вам честно: я бы не узнал своих собственных стульев десятилетней давности. Я не помню, какая у них была обивка.
Виктор Борщев
Виктор Борщев
96 264
Rimma Mansuzova Вы...не правы. И вот почему :
(Читайте саму книгу).
Первый, 'плывущий' по шумной улице стул из воробьяниновского дома сам Воробьянинов узнал мгновенно, и в прямом смысле бросился к нему, лишь позже опознав в несущем его человеке отца Фёдора.
Отец же Фёдор, находясь тогда в здравом рассудке (!) должен был сделать логичный вывод : раз на него "аки лев бросился" ( - он писал эти слова в письме, жене) Воробьянинов, и лишь потом только опознал его самого (Фёдора), значит он БЕЗОШИБОЧНО узнал свои стулья. Значит, Фёдор был на ВЕРНОМ пути.
Вторая подсказка отцу Фёдору о том, что он становится на ложный путь, пришла уже от Коробейникова. Тот сказал, что ВСЕ 12 стульев - в одном месте, хотя должен был сказать только об 11-ти...
12 же целеньких ордеров намекали на подвох.
ПО ЛОГИКЕ, если уж рассуждать, то отец Федор должен был бы умишком раскинуть.Или стульев должно было бы оставаться 11 (как минимум), или тов. Коробейников его нае..бал. Сам дурак ))))))))
Андрей Подварков
Андрей Подварков
73 861
Rimma Mansuzova Я про это и сказал выше, в одном из ответов.
И то, что на самый первый стул, который нёс по улице отец Фёдор, бросился сам Воробьянинов, узнавший стул из своего гарнитура - было 100% подтверждением Фёдору, что он на верном пути. Однако Фёдор пишет жене диаметрально противоположное, мол, он быстро понял, что это ложный путь. Стул не тот...
искал их киса, а не бендер... во-первых... и уж точно знал, где искать...
Гулзамира Гимадиева
Гулзамира Гимадиева
47 643
Rimma Mansuzova Читай книгу, или хотя бы посмотри фильм.
Активные, координированные поиски начались только после заключения соглашения с Бендером, и они почти достигли цели, если бы, на аукционе, у Кисы оказались бы не просаженными, в ресторане, деньги - на акциз, сверх 200 приготовленных рублей.
Вероятно потому, что Ильф и Петров, а та же Леонид Гайдай - больше заботились о художественной и зрелищной стороне произведения, нежели о расчетах эксплуатационной нагрузки на мебель.
ЕА
Егор Артименя
44 099
Rimma Mansuzova А явный ляп с первым стулом ? (!). Первый стул урвал отец Фёдор. Он нёс его, держа прямо перед собой, и явно видел расцветку и тип материала обивки.
Тогда почему купив стулья у генеральши Поповой он не обратил внимание на совсем другую их обивку. Ведь если даже предположить, что обивка менялась, - бриллианты были бы неминуемо обнаружены.
Я не ювелир, но осмелюсь предположить, что зашивать бриллианты в спинку нецелесообразно из-за перевеса. То есть, бриллианты - это всё же камушки, и если их зашить в спинку, то любое неловкое движение - и стул, под весом камней, упадёт. Хотя, вроде бы, и стулья были массивными. Но могу ошибаться.
РИ
Рахат Исмаилов
16 276
Rimma Mansuzova Вспомни, тогда, как были обнаружены бриллианты.
Сухощавый дед лишь встал на обивку, чтобы поправить покосившийся плакат на стене...
по книге ему мать жены сказала перед смертью, (c) есть нычка в стуле
Ольга Иванова
Ольга Иванова
10 037
Ольга Иванова сорри вопрос не прочел до конца (
Rimma Mansuzova Не соРРи...
Да, я тоже этим вопросом задавался
АС
Амангелды Сейтбек
6 969
Rimma Mansuzova Ну и как ? Задался ?
Амангелды Сейтбек Как ни странно

Похожие вопросы