Назовите книгу, которая намного лучше, чем ее экранизация?

Лучше было задать обратный вопрос: какая экранизация лучше книги? Книги почти всегда лучше, потому что режиссер вечно меняет сюжет и актеры часто совсем не похожи на книжных персонажей. Это разочаровывает и портит впечатление.

"Мастер и Маргарита" - сколько бы её не экранизировали.... всё равно передать настроение и мысли книги невозможно, это произведение не для экрана.

А из современных ещё Дозоры - и Ночной и Дневной. В фильме вообще ничего непонятно - кто, откуда, зачем???. Если бы не читала книгу, то смогла бы смотреть фильм не более 10 минут.

Любая, кроме Дарьи Донцовой.

ОВОД. фильм - гавно.
ТРИ МУШКЕТЕРА. фильм - гавно.
12 СтУЛЬЕВ. фильм (последний вариант) - 2 раза гавно.

По моему мнению все книги значительно лучше фильмов, созданных по их сюжетам. Обычно сценаристы так переделывают сюжеты, что невозможно иногда понять, что фильм создан по произведению. И еще. Моя фантазия намного богаче того, что я вижу на экране, поэтому гораздо интереснее прочитать книгу.

95% всех экранизаций.

Мастер и Маргарита

М. Семенова Волкодав

Гораздо быстрее было бы назвать экранизации, которые лучше книг, по которым они поставлены. Очень уж редкое явления - возможности видеоряда все-таки сильно ограничены. Я так сходу и не припомню ни одной такой экранизации.

Практически любая книга лучше экранизации. Есть ооооочень редкие исключения. Например, "Собачье сердце" по М. Булгакову.

многие, а иногда, почти все.

Гарри Поттер! Смотреть фильмы о нем не так интересно как читать Книги! Что касается 6-ой части! То это вообще провал! Все скомкано, многие "лакомые куски" отсутствуют!

Парфюмер

Граф Монте-Кристо!! ! Без сомнений!

Код да Винчи