Почему Р.Л. Стивенсон "пощадил" Джона Сильвера?

Сильвер, можно сказать, является олицетворением абсолютного зла в этой книге.Он,как известно, хитёр,жесток и крайне циничен,но умеет притвориться добряком и честнягой, когда нужно.А зло живо,пока существует мир,автор понимал это,его не уничтожить.Вот он и пощадил своего носителя зла.
Кстати,в нашей экранизации 30-х годов Сильвера сталкивают в воду,где он по идее должен был утонуть, хотя эта тема не получила финального развития.

В советской экранизации не исправили недоразумение, а создали его.

а ты в курсе что там была гора золота ? ты каким местом читал или думал ? я тебе зп гору золотых монет прощю что ты отец гитлера.

Стивенсон писал не нравственные прописи, он стремился написать более или менее реалистическое произведение. Это в баснях нужно, чтобы добро обязательно восторжествовало, а зло было наказано. А Стивенсон - хороший писатель. Он знал, что для того, чтобы произведение "зацепило", в судьбах героев должна быть толика несправедливости.
Как в жизни.

Инвалид все же... Ему недолго и осталось , тем более, что Джон исчезает из поля зрения: 'никто о нём больше и не слышал_..

Потому что такой человек, каким он нарисовал Сильвера -- хитрый, умный, тонкий психолог, умеющий просчитывать будущие события -- с успехом мог обмануть прямолинейных положительных героев. Там только д-р Ливси с мозгами, остальным хитрованства не доложили.

Но могу представить тоже, что это пасынок автора попросил пощадить Сильвера.

потому что он спас пацана от пиратов, забыл фамилию.