Вопрос о Достоевском. Вн.

Особенно умиляет, когда совки начинают выискивать в "Бесах" негативные высказывания о либералах, хотя в те годы либералами называли как раз социалистов всяких ульяновых

Не, ну мыслишь как бы на первый взгляд и правильно. Но Тургенев не генерал. И где ты такого бреда про просьбы униженные на казино взял? Тебе кто это и где сказал? Дальше больше - Достоевский не побирался, а своим трудом зарабатывал. Его классиком вся планета считает и сейчас. А почему Он не должен был быть патриотом? Это ты нам втюхать хочешь. Он описывал Жизнь. А она в России была все-равно лучше чем где бы то ни было. Ну, как и сейчас. Ничего не меняется никогда.

К Вашему сведению: Пушкин крупно проигрывался в карты, Толстой вместе с упомянутым Вами Тургеневым - в рулетку, Некрасов тоже был картежник, но он так здорово выигрывал, что вынужден был давать разъяснения в полиции по подозрению в шулерстве (после беседы подозрения были сняты; поразмышляв, можно допустить, что взятку дал). Маяковский крупно играл на бильярде. Пьяниц и бабников среди отечественных писателей (как, впрочем, и среди писателей любой другой страны) было предостаточно. Тютчев, Салтыков-Щедрин и Грибоедов были крупными чиновниками, а Гончаров к тому же служил в цензуре, поэтому, поразмышляв, можно допустить, что все, что они писали, делалось с мыслью о карьерном росте.
Осмыслите эти факты, поразмышляйте на предмет того, насколько "можно верить их высказываниям", а потом поделитесь, что "можно допустить" по этому поводу.

Судя по его романам, он вполне патриот.

Не, ну анти патриоты окуенные дэбиллы(!
Рулетка -как антитеза любви к родине

Дядя Петя ,ты- дурак ???

никакие генералы его не спонсировали. Жизнь ФМ очень хорошо изучена, есть немало свидетельств современников, как друзей, так и противников - никаких фактов "проплаченности" любви к Родине за ФМ не числится. Он деньги получал только от своих издателей. А издателям важно, чтобы книга продавалась, а не чтобы "Россия прославлялась".

А Александр(Македонский(вообще...знаете,кем был?Ну,не смешно уже..

У каждого человека можно найти какую-нибудь слабость. Достоевский был патриотом России, большим ярким писателем, но одновременно питал слабость к игре...
Люди без недостатков это уже святые.

достоевский - глубоко травмированное нечто, некогда бывшее человеком. зачем его разбирать?

Верить, это как любить: со всеми недостатками.

В огороде бузина, а в рулетке Достоевский. ЕГЭ хорошо сдаешь, дефективный?

Ну кагбэ если бы какой-то генерал его и спонсировал, это было бы известно. Это отразилось бы на отношении к нему друзей. Кто-то написал бы сатирическую статейку. Так что "проплаченность" тут не сработает, это достаточно известный автор.

Во времена Достоевского не было ипотек и айфонов, он спускал деньги удобным для себя способом

На мой взгляд очень глупо ставить между талантом человека и его личностью знак "равно". Вы ведь пользуетесь интернетом не разбираясь в каких целях был разработан его прототип, и это не должно вас смущать. В каждом из нас есть порок, но если он обнаружен у того кто на что то в этом мире способен и имеет мужество не скрывать это, то чернь обычно больше всего пытается язвить на этот счет, не замечая за собой.