Литература

Есть где-нибудь исторические медицинские заключения о психическом состоянии здоровья Ф. М. Достоевского? Вн. см.

Если кто-то знает - будьте добры! А то как-то некрасиво получается: многие дебилом его считают, а произведения его - бредом сумасшедшего, но в подтверждение своих слов ничего не предлагают! Хоть какие-то док-ва! Я, например, знаю, что Ницше говорил о нём как о единственном в мире человеке у которого бы он ( Ницше ) поучился психологии. Конечно, можно сказать, что и Ницше был придурком, но требуются же хоть какие-то док-ва или справки?..
Есть свидетельства очевидцев... и самого Ф. М...
Относительно наличности у Достоевского психопатологической наследственности имеются следующие указания. "
Отец Достоевского страдал запоем... нервная наследственность со стороны отца передалась детям в виде особенной наклонности к судорожным явлениям — сам Достоевский страдал падучей, брат Михаил судорожными подергиваниями в область головы и туловища (плеч) . Болезненные явления со стороны нервной системы у самого Достоевского проявлялись даже в детстве. В дневнике писателя за 1876 год, в рассказе “Мужик Марей”, Достоевский описывает, как он, будучи 9-ти лет, испытал слуховые галлюцинации; ему послышался, во время прогулки в деревне, крик “волк бежит”.
Центральным пунктом, имевшим громадное влияние и на творчество, в состоянии здоровья Достоевского несомненно является его падучая болезнь. Последняя наложила резкий отпечаток и на психический облик, на характер Достоевского и на его произведения. Не так легко на основании имеющихся данных определить время появления у Достоевского первых припадков, хотя, как известно, эпилепсия может и не проявляться припадками, а выражаться только характерными, свойственными только ей одной изменениями психической сферы. Милюков говорит: “если и до ссылки у него были, как говорят, припадки падучей болезни, то без сомнения слабые и редкие. По крайней мере, до возвращения его из Сибири я не подозревал этого, но когда он приехал в Петербург, болезнь его не была уже тайною ни для кого из близких к нему людей”. Сам Достоевский в письме к брату из Семипалатинска (30-VII-1854 г. ) пишет: “я, например, уже писал тебе о моей болезни. Странные припадки, похожие на эпилепсию, и однако же, не падучая”. Но уже в письме к Врангелю из Семипалатинска (9-III-1857 г.) , говоря о бывшем у него припадке, “сокрушившем” его “телесно и нравственно”, он прибавляет, что доктор сказал, что у него “настоящая эпилепсия”. В письме к государю из Твери Достоевский уже прямо указывает, что припадки падучей начались у него на каторге. То же самое повторяется в сведениях, продиктованных им в последние годы жизни жене, Анне Григорьевне, для иностранной своей биографии: “в 1859 г. , будучи в падучей болезни, нажитой еще в каторге, был уволен в отставку”. Еще более точные указания о времени начала припадков имеются в воспоминаниях Ковалевской.
Припадку предшествовал резко выраженное аффективное состояние.. .описывается психическая аура, которую испытывал Достоевский перед припадками; и которую он неоднократно описывал в своих романах, приписывая ее тому или другому из действующих лиц своих произведений. Другое, детальное описание припадков, бывших у Достоевского, принадлежит Страхову. "Много раз мне рассказывал Федор Михайлович, что перед припадком у него бывают минуты восторженного состояния. “На несколько мгновений”—говорил он, — “я испытываю такое счастье, которое невозможно в обыкновенном состоянии и о котором не имеют понятия другие люди. Я чувствую полную гармонию в себе и во всем мире и это чувство так сильно и сладко, что за несколько секунд такого блаженства можно отдать десять лет жизни, пожалуй, всю жизнь”. Но главное было то, что больной терял память и дня два или три чувствовал себя совершенно разбитым.. .припадку предшествует повышенное аффективное настроение, оживленный горячий разговор на отвлеченные, возвышенные темы. Интересно указание Страхова и на то тяжелое физическое и психическое состояние, которое следовало за припадком, продолжаясь иногда в течение нескольких дней, и характеризовалось чувством общей разбитости, ослаблением памяти, сильною тоскою и идеями бреда самообвинения. Ценные указания относительно своих припадков и вообще состояния своего здоровья дает Достоевский и в своих письмах к разным лицам.
ПОДРОБНОСТИ В ИНТЕРЕСНЕЙШЕЙ СТАТЬЕ НА ЭТУ ТЕМУ
АЖ
Айгерим Жолдасова
11 126
Лучший ответ
Светлана Ананчук Я сама чуть с ума не сошла пока дочитала! ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ статья! Спасибо.
Я сомневаюсь, что такие документы существуют, помимо воспоминаний родных и близких. Дело в том, что психиатрия XIX в. была карательной, т. е. сумасшедший рассматривался как опасный для общества преступник, которого надобно изолировать, и далее - лечить. Как-то: заковывать в кандалы, обёртывать в холодную простыню и тэ пэ. Поэтому объявить кого-то сумасшедшим - было очень и очень серьёзно. Юридически Достоевский был совершенно дееспособен, издавал журналы и от своего имени заключал договоры с издателями. Про всё остальное и не говорю. Кстати, Фрейд считал, что у Достоевского была не эпилепсия, а невроз, проявляющийся в виде конвульсий, и это было следствием стояния у расстрельной стенки и последовавших событий.
Светлана Ананчук И я согласна с этим: да, не могли эти одиннадцать минут пройти бесследно! Но неврастеник - ещё не сумасшедший, шизофрению сейчас ему придумали ещё. Но как он их описал в " Идиоте"! Всё понимал и осознавал! И уже - после. Ну не могу я поверить, что этот человек не дружил с головой! А издевался ( как Вы знаете, наверное ), Александр над ними специально! И не собирался расстреливать! Знал КАКАЯ публика взбунтовались, якобы.)
Судникович Андрей ...алаверды Вам с оценочкой...уважаемый...:))