Литература
Вопрос знатокам Достоевского, конкретно по "Идиоту"!
На протяжении всей книги, а особенно в конце - не сомневаешься, что автор через своего главного героя Мышкина и сочувствует, и любит Парфена Рогожина. Почему?
Вопрос сложный и интересный... .
Попробую ответить.
Мне кажется, что Достоевский как несомненный знаток и исследователь чувства с именем Любовь очень честно описал сложные отношения Льва Николаевича Мышкина, Настасьи Филипповны и Парфена Рогожина... .
Любовь - это не просто влечение, страсть двух людей.. .
Это - величайшее чувство, дающее толчок всему, творчеству, жизни... .
Рогожин - воплощение любви земной, страсти физической, любви собственнической, его любовь - амок.
Мышкин любит любовью-жалостью, любовью-милостью, любовью ребенка к матери и матери к любовью.... Это любовь, всеобъемлющая - всех люблю и одного люблю... .
Состояние такое, когда в одном человеке весь мир... .
И представьте себе, насколько сильно проник в душу Настасьи Филипповны своими чувствами Мышкин, если он любил в ней даже то, как её любит и мучает Рогожин.
Мне кажется, что в этом странном треугольнике (Аглая пока не считается) соединяются разные ипостаси любви, потому и тянет их друг к другу.
Ведь и Рогожин следил за Мышкиным, и Мышкин всегда ощущал присутствие Рогожина.. .
А уж описание единения Мышкина и Рогожина в их безумстве после убийства любимой женщины - это, пожалуй, одно из самых леденящих душу мест в мировой литературе... .
Меня дрожь пробирала.. .
Людей невротичных и страстных не может не привлекать этакая же особенность в другом человеке... .
Достоевский препарировал мир чувственный, мир страстный.... Он показал, насколько сложным является эмоция человеческая.
И ещё, как наблюдение уже из своей жизни: мы часто вглядываемся в лица тех, кого любили или с кем были в отношениях наши близкие. Это некое чувство сопричастности, сопереживания…
Сложно мне сказать и объяснить, а вот Достоевский смог.... только читать надо его с открытым сердцем... .
Попробую ответить.
Мне кажется, что Достоевский как несомненный знаток и исследователь чувства с именем Любовь очень честно описал сложные отношения Льва Николаевича Мышкина, Настасьи Филипповны и Парфена Рогожина... .
Любовь - это не просто влечение, страсть двух людей.. .
Это - величайшее чувство, дающее толчок всему, творчеству, жизни... .
Рогожин - воплощение любви земной, страсти физической, любви собственнической, его любовь - амок.
Мышкин любит любовью-жалостью, любовью-милостью, любовью ребенка к матери и матери к любовью.... Это любовь, всеобъемлющая - всех люблю и одного люблю... .
Состояние такое, когда в одном человеке весь мир... .
И представьте себе, насколько сильно проник в душу Настасьи Филипповны своими чувствами Мышкин, если он любил в ней даже то, как её любит и мучает Рогожин.
Мне кажется, что в этом странном треугольнике (Аглая пока не считается) соединяются разные ипостаси любви, потому и тянет их друг к другу.
Ведь и Рогожин следил за Мышкиным, и Мышкин всегда ощущал присутствие Рогожина.. .
А уж описание единения Мышкина и Рогожина в их безумстве после убийства любимой женщины - это, пожалуй, одно из самых леденящих душу мест в мировой литературе... .
Меня дрожь пробирала.. .
Людей невротичных и страстных не может не привлекать этакая же особенность в другом человеке... .
Достоевский препарировал мир чувственный, мир страстный.... Он показал, насколько сложным является эмоция человеческая.
И ещё, как наблюдение уже из своей жизни: мы часто вглядываемся в лица тех, кого любили или с кем были в отношениях наши близкие. Это некое чувство сопричастности, сопереживания…
Сложно мне сказать и объяснить, а вот Достоевский смог.... только читать надо его с открытым сердцем... .
Возможно, он именно такой читательской реакции и хотел добиться. Читатель задумывается о том, почему человек мятущийся, грешный, живущий страстями, достоин всепрощающей любви и сочувствия.
Спасибо за вопрос.
Спасибо за вопрос.
Анатолий Кравченко
Жаль что многие прошли мимо вопроса. А мне он кажется важным.
а вы не обратили внимания что ЛЕВ МЫШКИН любит ВСЕХ и сочувствует ВСЕМ ?!
и тех кого сравнивает со СВЕТОМ - и тех кто находится во тьме.. .
другое дело - помогает ли его любовь людям....
и тех кого сравнивает со СВЕТОМ - и тех кто находится во тьме.. .
другое дело - помогает ли его любовь людям....
Потому, что автор, если он хороший автор, должен любить всех своих героев - независимо от их характеров и пристрастий. Иначе герои получатся однобокими - только плохие и только хорошие, и смысл произведения станет ясен после первой главы. И сам Достевский был не совсем положительный человек и тоже хотел любви и понимания, и этими качествами наделил своих героев. В "Идиоте" всех героев очень жаль - все несчастные...
Абдуносир Холматов
Всё так. только один нюанс: ДОЛЖНЫ любить все и всех. А вот на самом деле любят единицы, об этом и роман. Между любовью как долгом и любовью искренней пропасть лежит. Мотивация разная. В одном случае внешняя, мало эффективная, в другом - внутренняя, позитивная и деятельная....
Похожие вопросы
- Люди, которые говорят, что поняли Достоевского только в сорок лет (конкретно произведение "Идиот", скажите пожалуйста
- Вопрос о Достоевском. Вн.
- Вопросы по Достоевскому "Преступление и наказание".
- Зачем по вашему мнению Достоевский написал произведение Идиот
- Знатоки Достоевского! Кто помнит, как обидела Настенька Мечтателя? Она его бросила, но а как же ее жених?
- Достоевский роман "идиот"
- Фантастика. Вопрос знатокам.
- Есть вопрос по Достоевскому
- Вопрос знатокам русской литературы (+вн)
- Вопрос по Достоевскому..