Почему в СССР до перестройки запрещали Гумилёва, не написавшего не одной антисоветской строчки,

Пока вы догадки тут строили, я почитал стихи Гумилева и получил удовольствие. Этот вопрос оказался для меня полезным, спасибо.

Гумилёв был поэтом-рыцарем, в большевистской России такое было непростительно.

После расстрела Гумилева в журнале "Красная новь" была положительная рецензия на его последний сборник "Огненный столп"

Ну уж до перестройки.

А кого печатали из "явных антикоммунистов"? Бунина? Единственного на тот момент русского Нобелевского лауреата не печатали вплоть до 1956 года, когда его издали в усеченном виде, а "Окаянные дни" так и не напечатали до перестройки. Других, наверно, и не назовете.
Все писатели и поэты Серебряного века, оказавшиеся в эмиграции, были преданы забвению, хотя многие из них, как Вы выразились, не написали ни одной антисоветской строчки. Туда же подверстали и Гумилева, расстрелянного по обвинению в деянии, которого он не совершал. Признать, что в революцию, названную Великой, чекисты - люди с "горячим сердцем и чистыми руками" - кого-то бессудно и безвинно расстреляли, до этого советская власть так и не дошла.
Лично Николай Степанович в докладе Жданова о журналах "Нева" и "Ленинград" упомянут не был, но к нему, несомненно, напрямую относятся "и т.д., и т.п." из следующего отрывка текста этого доклада:
"Перехожу к вопросу о литературном «творчестве» Анны Ахматовой. Ее произведения за последнее время появляются в ленинградских журналах в порядке «расширенного воспроизводства». Это так же удивительно и противоестественно, как если бы кто-либо сейчас стал переиздавать произведения Мережковского, Вячеслава Иванова, Михаила Кузьмина, Андрея Белого, Зинаиды Гиппиус, Федора Сологуба, Зиновьевой-Аннибал и т.д. и т.п., т.е. всех тех, кого наша передовая общественность и литература всегда считали представителями реакционного мракобесия и ренегатства в политике и искусстве".
P.S. Поскольку Вы добавили имена трех писателей, являвшихся, по Вашему мнению, явными антикоммунистами, дополню ответ.
Про Бунина я уже написал, а что антикоммунистического Вы нашли у Цветаевой и Куприна, хотелось бы узнать. Мало того, Куприн был возвращен в СССР с огромной помпой, окружен почетом и уважением, так как был уже стар и не опасен. В отличие от Цветаевой, возвращение которой (из-за мужа, она ехать не хотела) оказалось столь трагическим: стихов не печатали, переводов не давали, дальнейшее известно.
Но ничего прямо антикоммунистического Марина Ивановна так и не написала.

Гумилёв был казнён, надеюсь вы догадываетесь, что за выступление как раз против советов, так кто же его после этой его борьбы будет печатать?
Не логично как-то.
Представьте, поэт, выступающий против королевы в Англии в каком положении окажется после казни, каково таланту тот ни был.
Глупый вопрос, уж простите

Собачье сердце фильм явная антисоветчина снят в СССР.

Это все цветочки, по сравнению с современной Украиной. Там изымается из библиотек вся литература на русском языке. Оптом признали врагами народа и Толстого, И Пушкина, и Гумилева и Цветаеву. Вот у кого циклопический размах! Одномоментно запретить миллионам русских ( по происхождению) людей, читать родную литературу.

Самое проклятое советской властью поэтическое имя. Семьдесят лет носитель его числился государственным преступником. И почти всё это время было наложено вето на его творчество и на память о нём:

Анархия мать порядка

"не одной"??? ты откуда такая безграмотная колхозница? да еще про гумилева... подначил кто?

Гумилев признался в участии в антибольшевистской заговоре, хотя ни прямых доказательств, ни свидетелей не было. Он отказался выйти на свободу, заявив, что он офицер, а не поэт. Это было настолько вызывающе, что даже заступничество Горького не помогло. В придачу к этому поэзия Гумилева насквозь пронизана христианскими мотивами, есть много не просто религиозных стихов, а настоящих гимнов Богу.
Как большевики могли такое допустить?

Первая причина, которая на поверхности - "Таганцевский заговор".
Но, по-моему, была и вторая, неочевидная, но более серьёзная.
Николай Степанович - "русский Киплинг". Носитель того редкого для нашей литературы "витамина" спокойного деятельного мужества, которого ей всегда не хватало. Отказ от культа страдания и рефлексии.
Такие вещи чем дальше, тем больше нравились читателям XX века.
А претендентов на эту нишу в литературе среди советских поэтов было немало. Только навскидку - Симонов, Луговской, Сельвинский, Тихонов...
И зачем им был нужен реабилитированный и возвращённый читателю конкурент, которому они заведомо проигрывали?

наверное забыли о нём

Морда-лица не понравилась генеральному секретарю ком партии )))))

для тех кто в танке

3 августа 1921 года Гумилёв был арестован по обвинению в участии в заговоре «Петроградской боевой организации В. Н. Таганцева». Вечер перед арестом провёл в беседах с писателем Владиславом Ходасевичем, утверждал, что в прекрасной физической форме и собирается дожить минимум до 90 лет.[38] Сын филолога-античника Георгия Стратановского, поэт Сергей Стратановский рассказывал, что его отец попал в ту же камеру, где сидел Гумилёв, и он видел на стене выцарапанные слова: «Господи, прости мои прегрешения, иду в последний путь! Николай Гумилёв».

Куприн же в конце жизни вернулся из эмиграции в СССР?
Какой он антикоммунист?

они его не понимали

был в *опале* у власть предержащих,вероятно.

на всякий случай

Бунин, Цветаева, Куприн всего лишь рефлексировали на происходящее, а иные, Солженицын, Гумилев выявляли свой взгляд на исторические процессы, а самое страшное, - генерировали идеи