Литература
Почему сейчас в русской литеpaтуре нет вeликих юмоpa и caтиры?
А ведь ещё не так давно были титаны: Гоголь, Чехов, Щедрин, Булгаков и т. д..
Цифроизация сыграла роль
Ты перечислил,тек,кто жил столетия назад.
С тех пор уже случилась война,в которой погибло 28 миллионов граждан СССР.
Как-то не до юмора,тебе не кажется?
С тех пор уже случилась война,в которой погибло 28 миллионов граждан СССР.
Как-то не до юмора,тебе не кажется?
Андрей Матвеев
Ты вместо ответа опубликовал вопрос, это запрещено правилами сайта.
Последним Михаил Николаевич был
Отказ от первородства, то есть своей миссии, всегда приводит к бесплодию.
Последний сатирик уехал в Израиль по известной причине.
Вопрос о том, почему сейчас в русской литературе нет великих юмористов и сатириков, является сложным и многогранным. Несколько факторов могут повлиять на это.
Во-первых, изменения в общественной жизни и культуре могут привести к изменению стилей и жанров литературы. Например, современная культура массовых коммуникаций, такие как интернет и социальные сети, могут привести к тому, что юмористические жанры и формы, такие как сатира и комедия, могут производиться в других форматах, таких как мемы или юмористические видео.
Во-вторых, вопрос изменения критериев культурного достижения, может оказаться важным. По мере того, как общественные ценности меняются, критерии культурного достижения могут измениться, что может привести к тому, что юмор и сатира, ранее считавшиеся великими, могут не быть признаны таковыми в настоящее время.
Наконец, изменения в литературном образовании и культурной политике могут влиять на то, что виды литературы и стили, которые считаются важными и уважаемыми, могут меняться со временем.
В целом, однозначно утверждать, что сейчас в русской литературе нет великих юмористов и сатириков, было бы неправильным. Современные авторы, такие как Виктор Пелевин, Любомир Левицкий и другие, могут стать великими юмористами и сатириками в будущем. Однако, поиск таких талантов может потребовать времени и усилий.
Во-первых, изменения в общественной жизни и культуре могут привести к изменению стилей и жанров литературы. Например, современная культура массовых коммуникаций, такие как интернет и социальные сети, могут привести к тому, что юмористические жанры и формы, такие как сатира и комедия, могут производиться в других форматах, таких как мемы или юмористические видео.
Во-вторых, вопрос изменения критериев культурного достижения, может оказаться важным. По мере того, как общественные ценности меняются, критерии культурного достижения могут измениться, что может привести к тому, что юмор и сатира, ранее считавшиеся великими, могут не быть признаны таковыми в настоящее время.
Наконец, изменения в литературном образовании и культурной политике могут влиять на то, что виды литературы и стили, которые считаются важными и уважаемыми, могут меняться со временем.
В целом, однозначно утверждать, что сейчас в русской литературе нет великих юмористов и сатириков, было бы неправильным. Современные авторы, такие как Виктор Пелевин, Любомир Левицкий и другие, могут стать великими юмористами и сатириками в будущем. Однако, поиск таких талантов может потребовать времени и усилий.
Андрей Матвеев
Бота ответ(
лет через 100 Донцову тоже могут признать юмористкой, потому что это так и есть, а сейчас зануды которые даже ее читать не пытались или читают под одеялом, но делают вид что детективный жанр- мусор и позор
Андрей Матвеев
С чего ты решила, что Донцова - юмористка?
А так-то её книги - не литература, а чтиво, беллетристика, в лучшем случае.
А так-то её книги - не литература, а чтиво, беллетристика, в лучшем случае.
Есть, просто не пропускают
Был Шендерович, но сатира против Путина ведет к заранее известным последствиям
Андрей Матвеев
Шендерович - чухан упоротый.
Потому-что обеднела. Сейчас все великие поэты в гробах, даже Токмакова.
Сатира в русских учебниках существует и будет существовать до того времени, пока государства стран СНГ не поймут, что старая система образования влечёт не воспоминания о тех шедеврах, писанных настоящими оригиналами и сущими "титанами", которые ввели множество многих жанров и поджанров, направлений и т. д., а то, что называется давно забытое старое, не являющееся полезным, и актуальным только времён эпохи рабства и крепостного права.
Конечно же, сложно поспорить, что сатира тех времён не научила читателей тому, для чего была предназначена. Но высмеивание той совокупности человеческих пороков, которая была подвергнута этому, зачастую загоняет в тупик, т.к. в одной из книг высмеивается отстутствие чувства юмора, чрезмерная серьёзность и правильность, а уже в следующей можно наблюдать как раз-таки всё тоже самое, но в обратном их свете, когда отсутствие сменяется на её комплектацию, а серьёзность и правильность - довольно ироничной ествественностью и открытостью. Хотя, ребяческое поведение ценится в кругу всех лиц как привлекательное и является олицетворением симпатии в двустроннем её отношении.
Никуда сатира не пропала и ничем не заменялась. Всё те же русские авторы, всё те же 17-19 века... Разве что ученики стали намного опытней в поиске лёгкого пути и считающими учёбу не столь необходимым занятием. Именно из-за таких учеников, которые осознают, что человек - самый развитый и продвинутый живой организм на планете, достигший такого статуса своей ленью и своими навыками приспосабливаться с помощью подручных средств, и понимающих, что учёба в школе действительно не влечёт за собой никаких преимуществ в наше время, нету сатиристов- и юмористов-литераторов.
Конечно же, сложно поспорить, что сатира тех времён не научила читателей тому, для чего была предназначена. Но высмеивание той совокупности человеческих пороков, которая была подвергнута этому, зачастую загоняет в тупик, т.к. в одной из книг высмеивается отстутствие чувства юмора, чрезмерная серьёзность и правильность, а уже в следующей можно наблюдать как раз-таки всё тоже самое, но в обратном их свете, когда отсутствие сменяется на её комплектацию, а серьёзность и правильность - довольно ироничной ествественностью и открытостью. Хотя, ребяческое поведение ценится в кругу всех лиц как привлекательное и является олицетворением симпатии в двустроннем её отношении.
Никуда сатира не пропала и ничем не заменялась. Всё те же русские авторы, всё те же 17-19 века... Разве что ученики стали намного опытней в поиске лёгкого пути и считающими учёбу не столь необходимым занятием. Именно из-за таких учеников, которые осознают, что человек - самый развитый и продвинутый живой организм на планете, достигший такого статуса своей ленью и своими навыками приспосабливаться с помощью подручных средств, и понимающих, что учёба в школе действительно не влечёт за собой никаких преимуществ в наше время, нету сатиристов- и юмористов-литераторов.
Андрей Матвеев
А этот текст точно не бот породил?
Ермек Аманов
Меня ботом назвали. ,_,
были, но теперь их нету
100 лет назад не так давно?
Андрей Матвеев
Конечно. Для мировой культуры 100 лет - не очень большой срок.
Андрей Разумов
Для обычной в современном понимании литературы большой, люди не так давно стали писать книги
Похожие вопросы
- Почему "Золотой век русской литературы" так назван?
- Почему томас ман русскую литературу 19 века назвал ,,святой,,?
- Почему воротит от русской литературы?
- Почему нет хороших русских приключений?
- Почему многие современные русские писатели любят писать про Россию гадости?
- Почему нет счастья в паре Ильинская-Штольц? И почему Обломова называют русским Гамлетом?
- Почему лису в русских народных сказках называют Патрикеевной?
- почему России и русской литературе всегда нужен бродяга в грязном рубище кто он и почему перед ним все двери открыты?
- Почему многим нравится русская класика?
- Почему в некоторых русских сказках царя звали Горохом?