Если вы ищете книги, похожие на произведения Стивена Кинга, Станислава Лема и братьев Стругацких, то вот несколько авторов и их произведений, которые могут вас заинтересовать:
Нил Гейман (Neil Gaiman) - "Американские боги" ("American Gods"), "Кладбище домашних животных" ("Pet Sematary")
Ричард Мэтсон (Richard Matheson) - "Я – легенда" ("I Am Legend"), "Одно" ("The One")
Харлан Эллисон (Harlan Ellison) - "Траум-Корпорация" ("Dreams with Sharp Teeth"), "Падение дома Ашеров" ("The Fall of the House of Usher")
Рэй Брэдбери (Ray Bradbury) - "451 градус по Фаренгейту" ("Fahrenheit 451"), "Марсианские хроники" ("The Martian Chronicles")
Хантер С. Томпсон (Hunter S. Thompson) - "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" ("Fear and Loathing in Las Vegas"), "Жестокие игры" ("Hell's Angels")
Пол Андерсон (Poul Anderson) - "Три сердца и три льва" ("Three Hearts and Three Lions"), "Мир без конца" ("The Boat of a Million Years")
Ларри Нивен (Larry Niven) - "Пир на планете" ("Ringworld"), "Мир Ньютонов" ("The Mote in God's Eye")
Надеюсь, эти советы помогут вам найти что-то интересное для чтения.
Литература
Что можете посоветовать по атмосфере похожего на Кинга, Лема, Стругацких?
Илона .
"Кладбище" Гейману приписала, нейросеть?))
Илона .
А книгу По -- Эллисону?)))
Марина Седельникова
сгинь бот
Странно, что вы их объединяете. Настолько разные писатели...
Анастасия Брыкова
Я их в детстве с похожими чувствами читал.
Пелевин, Веркин, Мусаниф
Глен Кук "Рейд"
Я смотрю в небо и сам себя не понимаю. Неужели я могу найти в этом красоту?
Сегодня налеты по-настоящему эффектны.
Секунду назад спутники обороны и вражеские корабли казались неподвижными звездами. Хочешь – играй в угадайку, кто есть кто. Хочешь – вообрази себя моряком старых времен, безуспешно пытающимся определить свое местонахождение, – проклятые звезды не стоят на месте.
И вдруг эти алмазные осколки становятся узлами пылающих паучьих шелков.
Звезды обманывали нас с самого начала. Это поджавшие ноги арахниды с огненными задами, готовые в любую секунду раскинуть свои смертоносные сети. Волосок накала самодельной молнии мощностью в гигаватт вспыхивает и гаснет в один миг, оставив рубцы на палочках и колбочках.
Разгораются и медленно рассеиваются световые шары. Никак не определить, что это такое. Можно предположить, что это перехваченные ракеты – нечасто одной из воюющих сторон удается преодолеть автоматизированную защиту противника. Время от времени падающие звезды царапают стратосферу. Осколки ракет? Умирающий спутник? На месте сгоревших в холокосте тут же появляются новые.
Я пытаюсь слушать Уэстхауза. Он рассказывает мне что-то, для него важное.
– …приборы наши довольно примитивны, лейтенант. Полагаемся исключительно на собственную интуицию. На чутье да на молитву.
Я жалею, что спросил. Я и вопроса-то уже не помню, просто хотел поговорить с нашим будущим астрогатором, а теперь получаю больше, чем заказывал, – пятидесятипфенниговый тур.
Вот одно из правил хорошего рассказчика, Уолдо. Прежде чем начать, забудь все, что одному тебе важно, и оставь лишь то, что хотят услышать другие. Несущественные детали только мешают. Ты слышишь, как я думаю о тебе, Уолдо? Вряд ли. Телепатов не так уж много.
Теперь я понимаю, почему остальные хитро заулыбались, когда я начал разговор с Уэстхаузом – избавил их от возни со мной и заодно повесил астрогатора себе на шею.
Я роюсь в мысленных досье, где у меня собрана информация об офицерах. Уолдо Уэстхауз. Коренной ханаанит. Офицер запаса. До призыва работал преподавателем математики. Двадцать четыре года. Староват для второго патруля. Прекрасно знает свое дело, но симпатией не пользуется – слишком много говорит. У него вид нелюбимого, старательного, всеми силами стремящегося угодить ребенка. Он слишком жизнерадостен, слишком много улыбается, рассказывает слишком много анекдотов и все рассказывает плохо – как правило, запарывает концовку.
Это не мои наблюдения, их пока мало. Это сообщил Старик.(с)
Я смотрю в небо и сам себя не понимаю. Неужели я могу найти в этом красоту?
Сегодня налеты по-настоящему эффектны.
Секунду назад спутники обороны и вражеские корабли казались неподвижными звездами. Хочешь – играй в угадайку, кто есть кто. Хочешь – вообрази себя моряком старых времен, безуспешно пытающимся определить свое местонахождение, – проклятые звезды не стоят на месте.
И вдруг эти алмазные осколки становятся узлами пылающих паучьих шелков.
Звезды обманывали нас с самого начала. Это поджавшие ноги арахниды с огненными задами, готовые в любую секунду раскинуть свои смертоносные сети. Волосок накала самодельной молнии мощностью в гигаватт вспыхивает и гаснет в один миг, оставив рубцы на палочках и колбочках.
Разгораются и медленно рассеиваются световые шары. Никак не определить, что это такое. Можно предположить, что это перехваченные ракеты – нечасто одной из воюющих сторон удается преодолеть автоматизированную защиту противника. Время от времени падающие звезды царапают стратосферу. Осколки ракет? Умирающий спутник? На месте сгоревших в холокосте тут же появляются новые.
Я пытаюсь слушать Уэстхауза. Он рассказывает мне что-то, для него важное.
– …приборы наши довольно примитивны, лейтенант. Полагаемся исключительно на собственную интуицию. На чутье да на молитву.
Я жалею, что спросил. Я и вопроса-то уже не помню, просто хотел поговорить с нашим будущим астрогатором, а теперь получаю больше, чем заказывал, – пятидесятипфенниговый тур.
Вот одно из правил хорошего рассказчика, Уолдо. Прежде чем начать, забудь все, что одному тебе важно, и оставь лишь то, что хотят услышать другие. Несущественные детали только мешают. Ты слышишь, как я думаю о тебе, Уолдо? Вряд ли. Телепатов не так уж много.
Теперь я понимаю, почему остальные хитро заулыбались, когда я начал разговор с Уэстхаузом – избавил их от возни со мной и заодно повесил астрогатора себе на шею.
Я роюсь в мысленных досье, где у меня собрана информация об офицерах. Уолдо Уэстхауз. Коренной ханаанит. Офицер запаса. До призыва работал преподавателем математики. Двадцать четыре года. Староват для второго патруля. Прекрасно знает свое дело, но симпатией не пользуется – слишком много говорит. У него вид нелюбимого, старательного, всеми силами стремящегося угодить ребенка. Он слишком жизнерадостен, слишком много улыбается, рассказывает слишком много анекдотов и все рассказывает плохо – как правило, запарывает концовку.
Это не мои наблюдения, их пока мало. Это сообщил Старик.(с)
Кунц, Борунь, Лазарчук.
Кинг - ужОсы. Лем со Стругацкими был в своеобразном творческом противостоянии ... Забавно, но похоже Лем иногда даже относился к ним с ревностью.
Трудно все это совместить, найти нечто похожее у какого-то одного другого писателя, писавшего нечто напоминающее всех троих, ... четверых. ) К тому же Стругацкие ранние и поздние - разные. "Вы даете нереальные планы!"
Гм, ну, может быть - Сергей Павлов "Лунная радуга". Но в ней ни грамма юмора и даже как-то с мягкой иронией не очень.
Трудно все это совместить, найти нечто похожее у какого-то одного другого писателя, писавшего нечто напоминающее всех троих, ... четверых. ) К тому же Стругацкие ранние и поздние - разные. "Вы даете нереальные планы!"
Гм, ну, может быть - Сергей Павлов "Лунная радуга". Но в ней ни грамма юмора и даже как-то с мягкой иронией не очень.
Святослав Логинов.
*Нейромант* Уильям Гибсон.
Похожие вопросы
- какие исторические романы можете посоветовать? ? что то похожее на книги Дюма
- можете посоветовать книги фэнтези похожие на "Дневник неудачницы" Ольга мяхар
- Уэллс, Бредбери, Лем, Стругацкие - они сейчас актуальны?
- Что почитать похожее на Солярис Лема?
- Что интересного можете посоветовать почитать у Стругацких?
- Посоветуйте книгу на подобии "Солярис" Станислава Лема и "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери .
- Посоветуйте в каком порядке читать книги братьев Стругацких из серии "Мир Полудня"?
- Существуют ли книги, по атмосфере похожие на игру Dear Esther?
- Посоветуйте книгу или рассказ Стивена Кинга, пожалуйста
- Посоветуйте, плиз, какую книгу Стивена Кинга почитать