Как вы относитесь к роману Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швейка"?Опишите впечатления.

Неоднозначно. Вроде бы и классика, но тонкого юмора я не нашел или не понял. Мне показалось все это каким то фиглярством что ли, затрудняюсь подобрать слова к своим впечатлениям. Прикрытие тупости шутовством, скорее так.

Очень сильная книга - показан распад тоталитарно-бюрократической системы. Ржать в полный голос не обязательно. Юмор "чешский" - мягкий и негромкий. Моя любимая книга. Примерно каждые 5 лет перечитываю и всякий раз новое нахожу, хотя думал, что наизусть помню. Особенно интересно было в армии сравнивать с действительностью.

В общем книжка прикольная и смешная, но юмор далековат от нашего, тяжеловатоя его воспринимала (поэтому, наверное, она мне не понравилась) . Швейка я восприняла как идиота.

Мне не нравится. Устала пока читала. Хотя знаю людей, которые цитируют чуть ли не полромана наизусть.

Уржаться. Вывод: во все времена все армии одинаковы. Мне больше "В тылу понравилось", А где они в поезде, на фронте, в плену - не очень.

Смешно, но нельзя забывать, что Гашек был коммунист.

Хотя юмор не совсем мой, но нельзя не признать, что книга очень сильная и многое в ней всегда будет злободневным.

Читал довольно давно. Вещь своеобразная. Много пошловатого, отдающего казармой юмора (это не отрицательный момент - как известно, анекдоты бывают приличными и смешными - юмор здесь из той же серии) . Швейк мне чем-то напомнил Карлсона из известной детской книжки - такое же вредительство окружающим лишенное вробе бы злого умысла (бедняга Лукаш с таким денщиком!) . искренне посмешили некоторые чисто описательные моменты вроде описания походного алтаря, забытого фельдкуратом Кацем в диване, где Бог Сын напоминал молодого человека в плавочках и наличествовали какие-то еще потешные моменты

При совдепии смотрел фильм и читал книгу одно казалось понял, но стустя 30 лет перечитал ради итереса и оказалось я не то понял.

Швейк вошёл в галерею таких подлинно народных персонажей, как Иванушка-дурачок, Санчо Панса, Ходжа Насреддин.. . Представь: он защищал себя от государственного абсурда тем, что до последней буквы выполнял приказы и предписания, делая тем самым очевидной их абсурдность. Это находка автора! В своём отношении к войне Гашек противостоял современникам, писателям "потерянного поколения" (Хемингуэю и пр. ) уже тем, что он над войной СМЕЯЛСЯ.
Да, юмор Швейка груб, но он не лезет за словом в карман. Плут в маске идиота груб и циничен только с милитаристами, а с простыми людьми он человечен.
Вспомни: к Швейку, сидящему в тюрьме в ожидании расстрела, приходит священник, чтобы дать ему последнее утешение. "Бравый солдат" принимает его за нового заключённого и сам начинает его утешать.
Гашек рассказал о войне так, как никто до него: о серьёзных, даже трагических вещах - сквозь призму юмора. Человек везде остаётся человеком, даже на войне.. .
Постскриптум. Роман не был окончен, но был очень популярен. Это подвигло фельетониста Карела Ванека написать продолжение. Увы, вышла не юмористическая книга, а вульгарно-циничная.

Думаю, литературу с таким глубоким сатирическим подтекстом не каждый читатель в силах оценить. Юмор сейчас уже не так злободневен, качество языка зависит от перевода. У меня было ощущение абсурдности описанных событий, чувствовалась жалость к несчастным людям, поставленным историей в дурацкую ситуацию.

Для того чтобы понять "Швейка" надо попасть в армию
на службу и желательно еще при этом в военное время.
Конечно, если Вы привыкли безприкословно выполнять команды,
смотреть в рот начальству снизу вверх, лихо брать под козырек, то вряд ли поймете это произведение.
Прежде всего высмеивается Империя, имперские игры ( война )
и сами носители имперской идеи, в реальной жизни сплошь
и рядом " кадеты Бигли " для них все так же и заканчивается как
описано в романе.