К какому типу читателей себя относите к рациональному или эмоциональному? Ответ обоснуйте

эмоциональный этап я уже прошел, трудно пережить новые эмоции после Маркеса, Воннегута, Хеллера и пр., теперь рациональный тип чтения меня только и увлекает, здесь я пока еще встречаю что-то что меня увлекает

Уж точно не к эмоциональному. То, о чем читаю, не воспринимаю на свой счет.

Фифти-фифти. В основном я читаю для души и настроения и расширения кругозора. Но в то же время люблю изучать различные тренинги и пособия для само совершенства.

По большей части к рациальному, но эмоции тоже имеют место. Почему? Когда я читаю какую - нибудь книгу я всё время пытаюсь понять что хочет сказать автор и какую цель он преследовал, когда писал эту книгу. Эмоции в основном основаны на на попытке "вжиться в образы героев" и особенно бурные, когда книга дочитана...

Сочетаю. Даже после 3-5 прочтнения огу не помнить сюжет, имена героев, остается печтление, эмоции - вроде бы эмоц., но к тоу же запоминаю свойтва стиля, языка, образность, используемые тропы - читю оценивая, это больше к рационализму. Да и разве в чистом виде это деление сущетвует? Ницше вызыает эмоции? Вызывает, но как его без рационализма читать?!

Любитель. Чтение книг - моя страсть, а страсть почти невозможно классифицировать, она либо есть, либо ее нет....

эмоциональному, т. к. при чтении полгружаюсь в атмосферу созданную автором и еще около полу часа после прекращения чтения воспринимаю окружающее через призму эмоционального фона книги.