Литература

Зачем люди пристали к разумному Океану в Солярисе?

Зачем люди пристали к разумного Океану в Солярисе?
Им что, больше поговорить не с кем было?
Жил Окена и жил, никого не трогал и никому не мешал.
А они его жестким излучением.
Он же знали, что он не животное, а разумный.
В чью светлую голову пришла идея ему больно делать?
AM
Alexander Mitchenok
19 994
По сценарию, иначе кина бы не было
Представьте книгу с таким сюжетом - люди отдельно, океан отдельно и всем на все пофиг
AM
Aizhan Muzdubaeva
5 432
Лучший ответ
Alexander Mitchenok Фильм по фантастическом роману С. Лема снят, если что.
Океан это аллюзия на бога в период до того как он создал жизнь на земле. Как бы основная мысль, что он лепил свои творения из пришельцев с другой планеты, а не сам придумывал.
Ишшо еще можно пополемизировать - кто к кому пристал.
Но в любом случае - океан Солярки - это богатство немеренное. Почти как у Миллера. А Кельвин не просек. Вместо того, чтобы дизели пожизненно подкармливать - позитронную бабу завел.... ТЬФУ, дурак.
Я прав, Вася Еремин?
Alexander Mitchenok Люди к Океану. Это не он к ним прилетел и не он первый начал 'контактировать'.
Там не солярка в океане. Я тебе не Вася.
"Солярис" - это научно-фантастический роман Станислава Лема, в котором группа учёных пытается взаимодействовать с океаном на планете Солярис, который, как они полагают, обладает разумом.

Ваши вопросы касаются этической стороны истории, которую Лем в своем романе исследует. Исследователи на станции действительно используют "жесткое излучение", пытаясь вызвать реакцию у океана, чтобы лучше понять его. Это можно рассматривать как аналог научных экспериментов на Земле, где исследователи иногда применяют агрессивные методы для получения данных.

Однако в случае с Солярисом ситуация усложняется тем, что океан, возможно, обладает разумом. Исследователи на станции действуют по мере своего понимания и в соответствии со своими научными целями, но как вы правильно подметили, они не знают точно, что чувствует океан и как он воспринимает их действия.

Этот конфликт между желанием понять и необходимостью уважать разумное существо является одной из ключевых тем романа. Лем использует эту ситуацию, чтобы задать вопросы о природе разума, этике исследований и о том, как мы взаимодействуем с неизвестным.
а зачем люди пристали к Луне? Американцы говорят -высаживались! Рогозин говорит - вывсеврете. А Илон Маск грозится, шо двадцать пятый Старшип не взорвется, а долетит
Alexander Mitchenok зачем ему лететь, когда можно на мониторе нарисовать. никто никуда не долетит..
С стремлении доминировать устраняли конкурента
Alexander Mitchenok Нет, им надо было именно поговорить заставить, навязать свое общение.
Хайролла Смадияров И с неразумными без особой необходимости кстати тоже.
Alexander Mitchenok Савельев, конечно, может что то интересное сказать, но его вера в теорию эволюции антинаучна.
Хайролла Смадияров Он кстати показал преемственность видов от гидры до млекопитающих на данных по эволюции мозга (ну или того, что было на месте цнс)