Объясните финал фильма "Солярис" 1972г

Смысл таков. Психолог в этом фильме понял что планета Земля тоже живое и мыслящее существо, гораздо выше чем сами люди.

Об этом фильме можно думать, пересматривать, открывать новое и отказываться от старого. Классика. Проанализировать финал фильма, понять его без целого полотна невозможно. Это фильм для людей, у которых есть определенный жизненный опыт, если можно так выразиться, опыт потерь.
Крис летит с определенным заданием, ответ на которое ему представляется ясным на Земле - закрыть станцию, но, попав на нее он сталкивается с тем, что выдает ему Океан, - грехи прошлого, любимых людей, которых он по терял на Земле и никогда не думал увидеть и почувствовать их рядом - мать, Хари.
Многие из нас отдали б остаток жизни ради того, чтобы очутиться в детстве, побыть рядом с теми, кого любил, и почувствовать эту щемящую боль и радость.
Мать омывает ему руки от грязи, как в детстве, и руки становятся чистыми. Наконец с ним Хари, перед которой он виноват. Мать уходит, его же оружием избавляются от Хари. В фильме Крис говорит, что любишь то, что можно потерять - женщину, родину... И он понимает, что теряет во второй раз, и как бы споря с Достоевским, говорит, что стыд -то чувство, которое спасет человечество.
"Возвращение блудного сына" Рембрандта, перед которой мне в последнее посещение Эрмитажа хотелось стать на колени. Это было чувство, исходившее от меня, но одновременно от меня не зависящее. Крис возвращается к Отцу, и мы понимаем, что это не Земля, а один из островов в окружении всемогущего Океана, Космоса, Логоса. В финале фильма только две фигуры, у Рембрандта их больше, и каждая имеет свое значение, но так же, как и на картине, Отец принимает своего сына. Это обращение ко всем нам - покаяться перед живым существом -Землей, на которой мы живем, пользуемся ее благами и планомерно уничтожаем. Мыслей много, немного сумбурно, но попыталась ответить на ваш вопрос. И еще - если бы даже на Земле не изменилось время, Крис не вернулся бы обратно, словно по Булгакову - что же делать в подвальчике, когда дотла сгорела старая жизнь.

В конце у героев идет разговор о возвращении Криса на Землю и о том, что Океану послали энцефалограмму Криса, после чего на его поверхности стали появляться острова.
Потом мы видим Криса на Земле. Он идет к своему дому и видит внутри отца (которого увидеть не может, ибо, если он вернется на Землю, то попадет уже в другое время, в котором отец давно умер). Кроме того, мы видим дождь, который идет внутри дома. Отец видит Криса, выходит на крыльцо, и кадр воспроизводит картину Рембрандта "Возвращение блудного сына". (Для понимания финала нужно знать смысл этой библейской притчи, пересказывать не буду, если не знаете, прочтите и саму притчу, и ее толкования). Дальше кадр уменьшается, отдаляется, и мы понимаем, что Крис на самом деле никуда не вернулся. Это Океан что-то понял, перестал мучить Криса контактами с покойной женой и вернул его в мучительные, но приятные воспоминания о доме, о Земле. А с дождем Океан просто напутал: дождь, который лил в начале фильма снаружи дома, он разместил внутри.

Так этот финал понял я. На правильности такой трактовки не настаиваю, если у кого-то есть другие, прочту с интересом. В общем, все упирается в притчу о блудном сыне. Человек - блудный сын. Он пошел не по той дороге, ему нужно вернуться к себе, к истокам, к родному. Думаю, что Тарковский имел в виду возврат к Богу.

Фильм дерьмо (извиняюсь), сам С. Лем сказал про "Солярис" голливуда - "Я думал, что хуже Тарковского экронизировать роман невозможно, но я ошибся". Книгу читайте. Книга - супер.

А я смотрел оба фильма . Тарковского и Содерберга, оба фильма абсолютные шедевры . У Тарковского ученый возвращается, чтобы рассказать, что произошел контакт, помешать решению облучать мыслящий океан, а у Содерберга на Землю возвращается уже клон ...) Смотрел давно, извините если не совсем точно ...

Мне-то всегда казалось, что Крис возвращается на Землю, но нам его больше не показывают, а тот Крис, которого показывают (на берегу пруда), - это на самом деле двойник Криса, созданный Солярисом. Там же и по музыке (фа-минорная хоральная прелюдия перетекает в ужас-ужас), и по всему это видно. Крис прислоняется к окну дома, а внутри дома (!) типа идет дождь, причем местами, причем горячий, струи падают на книгу на подоконнике, на отца - горячие струи дождя внутри дома, какая Земля, о чем вы? - и отцу все равно. После чего следует сцена "возвращение блудного сына", камера возносится - и мы видим, что дом, лес и пруд - это крохотный островок в безбрежном океане. И это не метафора.

Просто Солярис не умел воссоздавать точные копии (сквозная тема), но очень хотел, чтобы Крис и отец встретились хотя бы так.

Конец фильма.

Обратись к первоисточнику- прочти роман

финал о том что океан подобрал к кельвину новую отмычку - тоску по родному дому. кельвин - инфантильный самовлюбленный эгоист зацикленный на собственных переживаниях. поэтому океан сначала подбросил ему "жену", потом "родительский дом" но вместо очищения покаяния и обращения к Богу мы видим в финале очередное погружение в "мыслящий кисель", который до этого довел Гибаряна до самоубийства ( как Кельвин ранее свою жену) , а Снаута и Сарториуса до грани сумасшествия. Но океан не так прост, он бесцеремонно своими измазанными в донном иле лапами без согласия человека вторгается в святая святых, куда Сам Господь Бог не входит без стука "Се стою у дверей и стучу" - человеческую душу, ищет там компромат на человека, а потом с помощью того, что выудил из человеческой души, ранжирует человеческое общество. Так сегодня действуют например сайентологи. Опасность для всего человечества огромная учитывая что солярис летает не только по своей орбите но и как выяснили ученые и куда захочет. Финал фильма означает что Кельвин безвозвратно погиб затянутый лукаво предлагаемыми ему океаном дорогими ему образами и переживаниями согласившись со взломом своего сознания. Как спела в свое время группа "Технология" - все несут ключи от своих квартир каждый хочет войти в дивный новый мир...

Вообще-то финал фильма (как и весь фильм) Тарковского - философская и богословская полемика с Лемом. Но надо же знать и те слои, что лежат в основе романа Лема - а они весьма и весьма глубокие.

Конкретно финал - это притча о Блудном Сыне. Смысл притчи я пересказывать не буду, но это именно она.

А вот что сам сказал Тарковский о финале "Соляриса":
"Что же касается романа Лема, то я полагаю, что это лучшее из его произведений. У нас [в фильме] кое-что изменилось. У Лема совершенно нет Земли, у него совершенно иначе решен финал... Правда, мы постарались в своем финале выразить мысль, которую имел в виду Лем. У него там — человек, вставший на какую-то новую моральную ступень, решив в своей душе некий познавательный феномен, но именно потому, что он человек, он не теряет надежды... Мы же сделали финал, в котором Океан исторгает из себя новые трансформации, в основе которых — феномен того, как становятся человеком, — а именно мечту Кельвина: возвращение в свой дом. Для нас это было очень важно, потому что Земля — это наша родина, мы уже имеем сейчас право говорить, что нашей родиной является вся Земля. И мы не имеем права даже подумать о том, что можем освободиться от самых простых человеческих «вещей»: от любви, от деревьев, от воды..., то есть — от той Земли, которую мы обязаны нести в себе и сохранить во что бы то ни стало. В определенном смысле, в отличие от Лема, нам хотелось не столько посмотреть на космос, сколько из космоса на Землю. То есть, преодолев какой-то новый рубеж, взглянуть опять на самое начало — в духовном и моральном, нравственном аспекте."