Почему Пушкины-Лермонтовы активно участвовали в дуэлях, а Есенины-Маяковские уже нет? Запрет-то был в любые времена

Трагическая смерть Пушкина и Лермонтова как раз и изменила отношение общества к дуэлям. Общественное осуждение Дантеса и Мартынова сделало дуэли безвыигрышными для обеих сторон.

А почему вы не ездите на дилижансе и не посылаете почтовых голубей с СМС-ками?
Эпоха ИЗМЕНИЛАСЬ.
И вместе с ней изменились правила поведения в обществе.
Это называется историческое развитие.

потому что 1) уровень техники сильно повысил точность ручного огнестрельного оружия и 2) дуэли - это развлечение дворян, т.е., исторически людей, всю жизнь учившихся обращаться с оружием. Есенин, насколько я знаю, дворянином не был. а вот Маяковский...

ну, и в любом случае, к тому времени отношение к дуэлям стало таким:

Господа, мы не видим причинной связи между оскорблением и дуэлью. У обиды, какую мы иногда по слабости человеческой наносим друг другу, и у дуэли нет ничего общего. Вы люди университетские и образованные и, конечно, сами видите в дуэли одну только устарелую, пустую формальность и всякая штука. Мы так на нее и смотрим, иначе бы не поехали, так как не можем допустить, чтобы в нашем присутствии люди стреляли друг в друга и всё.
(Чехов "Дуэль")

А ничего,что и Пушкин,и Лермонтов были дворянами? Дуэль - это из дворянского кодекса чести,у других сословий и правила были другие.Так что не удивляйтесь.Хотя вот Максимилиан Волошин(он-то был дворянин)стрелялся с Николаем Гумилёвым,и не без причины.

Да Есенин и Маяковский очкуны были, какие там дуэли.

Пушкин был на дуэли за свою супругу
А Лермонтов , вроде , за свою честь

Вы упускаете из виду , что между этими именами прошло 100 лет .
Многое изменилось -- понятие о чести и уголовный кодекс в частности .

иннахей, макаков

Почему Пушкина с Лермонтовым не посадили тогда

честь, любовь и т.д.