Литература

Как понять шедевр ли это?

Сейчас пишут очень много книг, и некоторые из них очень интересные, но как понять, какая из них шедевр, как заранее узнать, что войдет в мировую классику, а что забудется через пару десятков лет? Обязательно ли время должно показать или это можно понять уже при жизни автора? В общем-то это касается не только книг, но и музыки и живописи.
Как говаривал Сергей Александрович Есенин - "Лицом к лицу, лица не увидать. Большое видится на расстоянии".
Даниил Терёхин
Даниил Терёхин
37 164
Лучший ответ
шедевр - по определению то, что переживает века. так что сегодня ни за что не угадаешь, что будут перечитывать или слушать лет эдак через 50 хотя бы. и вообще шедевор - не совсем правильное определение - шедевр - картина Леонардо. но есть вещи, коорые к шедеврам не отнесешь, а они живут и приносят атворам заслуженную славу. Дюма гением не назовешь, а его читают и будут читать еще долго. и самые известные его романы- безусловно шедевр, хотя и весьма своеобразный. кстати, шедевр - явление довольно редкое, так что большая часть сегодня написанного - только дань моде и жажда денег, а вовсе не большая литература или большая музыка.
Amed Ansarioglu
Amed Ansarioglu
56 349
Решил собрать коллекцию для потомков?Мне кажется сейчас все фуфлоНу не будешь ведь собирать все книжки Донцовой
Думаю, при жизни понять это невозможно. При жизни Пушкина "Евгений Онегин" называли "мыльными пузырьками, пускаемыми затейливым воображением", многие его стихотворения критика считала примитивными. Музыку Баха считали какофонией. Только то, что прошло проверку временем и не устарело при этом, может считаться шедевром.
Анна Тропынина
Анна Тропынина
23 523
Что бы уметь опеределить шедевр произведение или нет, надо во-первых иметь большой опыт потребления данного продукта живописи/музыки/литературы, во-вторых надо разбираться в стилях и течениях данного направления искусства, и конечно жы уметь размышлять о прочитанном, а не ограничиваться меркой "понравилось-непонравилось". Сейчас существует огромное количество направлений, течений и т.п. Надо понимать что в какой-то определенный стиль-направление произведение может внести огромный вклад, в то время как в остальные - нуль. Нарпимер Лукьяненко для современной русской фантастики несомненно веха, для мировой фантастики - событие куда меньшего масштаба, для мировой литературы вообще - нуль.Бесспорно шедевром будет произведение вне стиля, вне жанра, но таких очень мало.
Санек Бородин
Санек Бородин
12 303
Я думаю сейчас мало кто пишет шедевры,но даже если это так скорее всего при жизни автора вряд ли узнаем.
!!!александр !!!
!!!александр !!!
6 525
При жизни автора интуитивно почувствовать могут люди, обладающие тонким вкусом и чутьем на талант. Но это не 100%, да и людей таких немного, да и ошибаются они. Так что только время.К слову - очень много книг писали всегда, не только сейчас...
На мой взгляд, все зависит от твоего собственного самопонимания. Да и так ли важно, станет книга шедевром или нет, если тебе она понравилась...
Боюсь что из современных книг наших милых авторов шедевров не наблюдается.-))))) Да и зачем тебе это? Какая разница, эпохальное ли это произведение, или брошюра-однодневка? Читай то, что тебе нравится, живи так как сам (а) хочешь, и нечего на других оглядываться. Что за очередная стадность....
Чтобы книга стала классикой ёё надо:
1) разрекламировать
2) чтобы её читали не только как книгу на один день
3) чтобы в ней присутствовала доля философии
4) таллант автора

Лишь иногда при жизни автора книги её признают классикой.

Наверняка, если книга (автор) получит нобелевскую премию - она классика.
Нет, это придёт со временем, как люди отнесуться к произведению, как примут критики и т.д.