Литература

Объясните своими словами: как Гарри Поттер выжил и победил Волдеморта в последней сцене в 7 книге???

Если у Волдика была старшая палочка, а кольцо осталось в лесу!!!!
Ну, вот что говорится в книге:" - Он взял мою кровь, - сказал Гарри. - Точно! - воскликнул Дамблдор. - Он взял твою кровь, что бы воссоздать себе живое тело! Твоя кровь течет в его жилах, Гарри, защита Лили - у вас обоих! Пока он жив, будешь жить и ты! - Я буду жить... пока живет он? Но я думал... я думал, что случится как раз наоборот!Я думал, что мы оба умрем! Разве это одно и тоже? ... - Он взял твою кровь, веря, что она придаст ему сил. Принял в себя кусочек чар, которые наложила твоя мать, чтоб защитить тебя. Ее жертвенные чары живут в его теле, и пока они там, будешь жить ты и последнняя надежда Волан-де-Морта..." Думаю ,если перечитать этот фрагмент пять раз, то все станет до тупого понятно. Мне вот помогло..))) Что касается финальной битвы, то Волан-де-Морт ведь бился не своей палочкой, а Гарриной. И поетому Гарри было оч. легко разоружить Волан-де-Морта, у которого и без того НЕ своей палочкой заклинания получались намного менее действенные. Вот к примеру, когда он насылал "Круциатус" на якобы мертвого Гарри, тот даже боли толком не почувствовал.
ЮХ
Юлия Храмова
3 972
Лучший ответ
Андрeй Егоров У меня своё мнение, в начале Даров Смерти отец Луны рассказывает, что тот кто владеет всеми Дарами Смерти может обмануть Смерть, мантия Невидимка принадлежала Гарри, Бузиная палочка тоже, а камень воскрешения ему завещал Дамблдор,
Значит Гарри не умрёт от чужих рук
Mila Гарри Поттер - кристраж, а кристраж нельзя уничтожить обычным заклинанием, только мечем Гриффиндора или зубом василиска из тайной комнаты
Рафиля Винокурова это значит, что воландморт убил себя, убив гарри?
Вариантов много. Но главное то, что Гарри вернулся. Он мог перестать бороться, если бы не Дамблдор. Именно он заставил его бороться. Он сумел вернуть его душу обратно. В битве с Водлемортом в Большом Зале нет ничего необычного. Здесь он уже не всемогущ, да у Гарри была еще и Elder Wand Дамблдора,
встречный вопрос можно? раз таки Гарри жив, будет Гарри Поттер 20 лет спустя? не зря же она точно написала- прошло 19 лет?
Юлия Храмова интересна гипотеза...)))
сцена в лесу : когда лорд убивает гарри ( как бы ) он убивает не его , а себя точнее хоркрукс (крестраж разные переводы есть ) тоесть он убил свою половину в нём но сам гарри не пострадал финальная битва : вот тут я думаю что связанно с палочками так как у гарри была палочка малфоя младшего и у воландеморта была палочка малфоя ( ведь малфой убил воландеморта не снейп ) но гарри отобрал палочку у малфоя в его поместье значит и старшая и простая палочка пренадлежит гарри => как с палочками близнецами воландеморт не смог победить гарри
Oleg Dementyev
Oleg Dementyev
881
Никос Влахос Ты дибил! У Волдеморта тогда была Старшая Палочка. Читать научись.
Богдан Мацкевич есть вырезанная сцена где когда Гарри падает с рук Хагрида Малфой выбегает кричит (Поттер!) И отдаёт ему свою палочку, а не Гарри забирает из поместья
Миша Думиника Я офигеваю от этого комментария. Он был написан в 2007, а последняя часть снялась в 2011. Вот настоящие читатели, до фильма все знали
Точно сказать я не могу. И 1 лучший коммент правдоподобен и вариант что он крестраж убил не плох. Раньше я думал что он повелитель смерти ведь бузинная палочка его воскрещающий камень тоже и мантия тоже.
По-моему вы правы.
Малфой не убил, а отнял палочку
Блин, anilika сама всё знаешь!
просто у гарри была старшая палочка и когда он сражался с воландом младшая палочка немогла сопротивлятся старшей и просто не выпустила заклятье и поетому поттер выжил
вот так всё запутано =)
ОН СТАЛ ПОВЕЛИТЕЛЕМ СМЕРТИ ВЕТО ВСЕ ДАРЫ ПРЕНАДЛЕЖАЛИ ЕМУ ( БУЗИННАЯ ПАЛОЧКА, ВОСКРЕШАЮЩИЙ КАМЕНЬ И МАНТИЯ-НЕВИДИМКА
ээээ ну наверно гарри просто разрушил все хоркруксы и волан стал слабее хот версия 007 тоже верна

Похожие вопросы