Литература

Кто нибудь читал Сэлинджера "Над пропастью во ржи" Понравилось?

Лично мне нет. Я очень много слышала про эту повесть хорошего и, прочитав, разочаровалась очень сильно. А вы?
На мой взгляд восторженных отзывов об этой книге действительно больше. чем она того заслуживает. Да, в ней есть сильные, психологически выверенные фразы, но на шедевр она откровенно не тянет. И потом - конец своершенно невнятный.В целом - не понравилась.Кстати, мне не понравились также и "Три товарища" Ремарка, совершенно не понимаю чем эта книга хороша, мне было откровенно скучно и я все время думала: "когда жде героиня наконец умрет". Можжет это цинично звучит, но именно такие чувства вызывала эта книга.
Андрей Гриценя
Андрей Гриценя
554
Лучший ответ
Читал в юности. Возможно, я ничего не понимаю в литературе, но у меня на всю жизнь осталось доброе чувство и к книге и к автору.
конечно, читала..Как не читать? :) Мне понравилось
Я так давно читала....но помню ощущение мрака и надежды....
это примерно как книга Мастер и Маргарита( пример) ее либо обожают либо не дочитывают дпже
а мне понравилось
AR
Alex Richter
3 847
Читала. Имхо, это единственная иностранная книга, в которой присутствует здоровый юмор.Да и вообще, она прекрасно отражает переживания людей переходного возраста. Я ее когда читала, так много находила мыслей, схожих со своими, теми, которые никогда ни с кем не обсуждала, думала, что вряд ли кто-то меня сможет понять.
Люда Григораш
Люда Григораш
3 097
Холден Колфилд обуян комплексами как тарантиновская Невеста - жаждой мести.И главный его комплекс - убеждение в тотальной продажности и подлости мира взрослых.Как и Питер Пэн, он не хочет становиться взрослым,потому что видит во взрослых как таковых всего лишь искажённую копию детей.Он близок к тому,чтобы оказаться в своеобразной психологической ловушке и превратиться в инфантильного,мнительного неврастеника,беспрерывно и бесплодно рефлексирующего и склонного винить во всех своих бедах кого угодно,но тольконе себя самого.Причём, как ни парадоксально, движение Колфилда в эту сторону во многом обусловлено его честностью и душевной чистотой.Роман как раз и фиксирует это противоречие между тягой к деятельному добру (Колфилд ведь видит себя своего родаспасателем детей от падения в бездну) и добровольным лишением себя большинства средств для утверждения этого добра. Написано, конечно,совершенно блестяще (и перевод Райт-Ковалёвой соответствует высочайшему уровню оригинала), "The Catcher in the Rye" по праву считается одной извершин американской романистики. Мне, впрочем, больше нравится "Выше стропила,плотники!"
Артём Аксёнов
Артём Аксёнов
2 888
Сначала мне не нравилось - хотела бросить. Но меня зацепила фраза главного героя: "Всё на показ. Всё притворство. Или подлость", сказанная им о своей школе. Ещё я не могла понять почему книга называется "Над пропостью во ржи". Таким образом мне запомнились 2 момента из книги: эта фраза и отрывок, где он рассазывает, как спасал малышей от пропасти!
SN
Sabona Navruzova
2 077