теодор Драйзер Финансист или Федор Достоевский Игрок Почитать,???Что вам больше понравилось?

Я помню как я читала обе эти книги сразу
почитаю Достоевского немного и беру читать Драйзера,
Достоевский тяжело пишет.
а вообще-то Драйзера всего стоит прочитать, и Стоик и оплот и Американскую трагедию и сестру Керри

И Драйзера стоит почитать, и Достоевского не надо обделять вниманием. "Финансист" первый роман трилогии. У Драйзера есть еще продолжение: "Титан" и "Стоик".

Люблю и Драйзера, и Достоевского. Но Драйзер для моего восприятия легче. При чтении Достоевского - почти всех его произведений - у меня возникает чувство, какое бывает в сумрачный день. Поэтому запоем читать его не могу. В отличие от многих других писателей. "Маленькая хозяйка большого дома" Д. Лондона, несмотря на свой грустный финал, оставила впечатление лесной опушки в солнечный день. Даже не могу объяснить, почему. Вообще я Лондона люблю. Он -светлый.

И ту и другую. Для кого как, конечно, но Драйзера я читала с огромным увлечением, причем в разные годы по разному, но всегда с удовольствием

обе книги тяжелые, финансиста лучше читать все части, иначе смысла нет. игрок- книга вечно актуальная, советую почитать и ту и другую

Очень люблю Достоевского, но это произведение (хоть отчасти и афтобиагрофичное), почему-то не долюбливаю. Прочтите"Финансиста",а у Достоевского есть и помимо этого, что почитать.

Лучше "финансиста"

у Драйзера все три нужно прочитать "Финансист","Титан" и "Стоик", а Достоевский мне лично больше нравиться, читай ВСЕ

Драйзер проще для восприятия. чем Федор Михайлович. Хотя Достоевский глубже, что ли. психологичнее.. . И автобиографичнее) ) Ведь известный факт, что Достоевский сам был заядлый игрок

Финансист