Литература

Представьте, что вы кинорежиссёр. Стали ли бы Вы экранизировать какую-либо книгу? Какую? И почему?

а слабо экранизировать что-то из Дейла Карнеги? )) масса людей увлекается психологией, но, к сожалению, в большинстве случаев, мы вынуждены либо читать книги, либо смотреть нудные диски. А если представить моменты из жизни, описанные Карнеги, то получится, думаю, живо и интересно! (конечно, смотрю кто режиссером будет) ! Молодец, Кошака, смотри, как вопрос задел всех!
Смирнова Зоя
Смирнова Зоя
417
Лучший ответ
Темирлан Альшерович Сопанов Спасибо за ответ. Просто действительно интересно, как люди смотрят на такой вопрос) Фильм и книга- это два разных мира, кино и литература- это разные искусства, они используют разные выразительные средства... Это надо понимать. Хоть экранизация книги и воспринимается читателями как что-то, что должно полностью соответствовать печатному тексту- это не так. Основой фильма книга стать не может, основа фильма- сценарий. Сценарий- это работа сценариста (в редких случаях автора книги), а сценарий- в свою очередь самостоятельное произведение. Работа режиссёра, актёров, звукооператоров, гримёров, художников и многих, многих людей... Вот и выходит, что вроди как фильм-то по книге, да только стоят фильм и книга далеко друг от друга. И по-другому быть не может. Нельзя воспринимать книгу и фильм по ней, как вещи не разделимые, это 2 самостоятельных произведения и оценивать их надо как 2 самостоятельных произведения.
Я бы выбрала "Голубь"Зюскинда,перенесла бы действие в Грузию и сняла бы нечто в традиционной их философской манере с тонким и грустным юмором.
Света Савченко
Света Савченко
80 750
Экранизировала бы захватывающий роман А. Атеева "Загадка старого кладбища" и сыграла бы главную роль.
"Д. Арманьяки"
Луи бриньона!!!
"Консуэлло" Ж.Санд-если читала,поймешь почему,если нет-почитай,тоже поймешь....
я бы стала... например, какую нибудь детскую! там ведь столько всяких интересных штучек снять можно...и много цвета, волшебства и персонажей с красивыми необычными костюмами....да и дарить радость детям очень приятно)
С.
С.
5 824
Экранизация очень портит впечатление о книге. Взять к примеру экранизацию Мастера Маргариты, которую недавно сняли. Мне понравилось, очень хорошо, а вот недовольных и разочарованных тысячи! Кому кот не понравился, кому Воланд и т. д. Так что если экранизировать, то нужно как первую книгу Гарри Поттера. Эранизировала бы только часть своей жизни с собой в главной роли: ) А все книги, которые могли испортить экранизацией уже испортили.... Разве что можно попробовать снять фильм по книгам В. Панова "Тайный город"
"колобок"!! а так чисто поржать))
Юлия Морозова
Юлия Морозова
3 520
"Ангелы и демоны" Дэна Брауна. И обязательно с Томом Хенксом в главной роли.
Виктория Кожевникова Ты права, могли бы и снять Ангелов. Только вот как-то Хэнкса в самом финале я не сильно представляю ;-). Хотя если вспомнить Филадельфию...
Ремарка-"Три товарища" посмотрела б с большим удовольствием!!!!
какую-нибудь сказку...
Экранизировал бы Художественную философию,..."Бернард Вербер" 5 томов....интересно бы смотрелось))
Из Фантастики "РЕЙ Бредбери" его уже экранизировали, но очень Бездарно ...
почему ?! да просто так что б об этом узнали и те кто не читает книжки ...))
"Таню Гроттер" Емеца,тока тут бы придерживался больше книги чем сценария.Ведь сценаристы чаще всего портят хорошую книгу
Ксения Левина
Ксения Левина
1 043
Книги Вадима Панова
много таких книг
Albina Shitova
Albina Shitova
803
Аниту Блейк, причем это был бы тщательно-подробный сериал. Обож-жаю Аниту!!!
я бы мультик сняла!! для детей чтобфы!!!
Лукяненко: Мальчик и тьма! Книга очень клевая, а вот на счет главной роли еще надо подумать.Спасибо за хороший вопрос!
Темирлан Альшерович Сопанов Пожалуйста. Спасибо за ответ! Анита, Вам понравились фильмы Дневной/ Ночной дозор?
Verber "Imperiya angelov".. interesno bi poluchilos' navernoe...
Драйзер "Американская трилогия". Потрясающая книга, вот правда у каждого свое представление об образах и это может вызвать негативную оценку, которой удостаиваются 95% всех экранизаций.
Елена Минченко согласен. у меня такой же вариант ответа.
Каупервуд не смотря ни на что прожил великую жизнь, которую провел в борьбе и в поиске.
хочу найти фильм Место под солцнем, по книге американская трагедия )
Дэн Браун-точка обмана,цифровая крепость!
Что-нить из произведений Лукьяненко: "Лабиринт отражений" (ее собирались экранизировать, но, похоже забросили) , "Черновик", "Геном", "Звезды-холодные игрушки", или тех же "Дозоров" переснять. Главное придерживаться четко книги ("Дозоры" потому и загублены, что ничего общего с книгами не имеют) . Наших "Мушкетеров" и "Шерлока Хомса" снимали четко по книгам, и они считаются экранизациями лучшими в мире.
Я бы сняла свой фильм по своему, или в крайнем случае, по действительно толковому сценарию... А экранизация - наблагодарная штука... всегда есть недовольные и всегда есть к чему придраться.
Темирлан Альшерович Сопанов Критике подвержено всё. Не зависимо от того, написан ли сценарий по книге, или же нет, всё равно критики будет более чем достаточно.
Полностью согласна. Когда читаешь книги, хочется увидеть героев на экране, а не в своем воображении. Уже представляешь, кого бы ты выбрал на роль. но когда видишь готовый фильм, снятый по твоей любимой книге, и ВСЕ НЕ ТАК!!! Вот, например, мне очень нравятся произведения Л. Улицкой, в частности "Казус Кукоцкого". Но вот вышел фильм: и актеры все замечательные, и все вроде бы хорошо, но НЕ ТО... Короче, да здравствует печатное слово и сила воображения!
Маркиз де сад ЖУСТИНА
Я бы не стала книги экранизировать вообще, просто считаю кино и литературу разными видами искусства. Когда читаешь любую книгу, видишь все действие, персонажей глазами автора. У фильма тоже есть свой автор - режисер ,который субъективно подходит к постановке. Поэтому в итоге получается не экранизация, а два абсолютно разных произведения - книга и фильм. По крайней мере пока я не видела ни одной экранизации, с которой была бы полностью согласна...вот))

Похожие вопросы