"Родила царица в ночь, не то сына не то дочь...." (Ниже)

"Злые языки-страшнее пистолета",тоже Александр Сергеевич, только другой.

Это уже не между строк читать, а под строчку заглядывать - как под юбку!

Вы не обидитесь, если я Вам порекомендую следующее:
прежде, чем повторять чужие глупости о гении, лучше
заглянуть в орфографический словарь. Вам очень полезно будет!

Насчет выкидыша и гермафродитизма, по-моему, ерунда. Мало ли что могла выдумать завистливая Бабариха!
Меня другое интересует: откуда эта версия об 11-летнем мальчике? Насколько я знаю, Пушкин писал свои сказки в Болдинскую осень. В 1931 году ему было 32 - совсем не мальчик.
Даже "Руслана и Людмилу" - первую крупную вещь - он написал, заканчивая Лицей, т. е. тоже не ребенком.

" родила царица в ночь не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку"- в тексте было так. . и это была клевета, которую сестры и сватья баба Бабариха написали в письме царю, после того как царица родила сына.. ни о каком выкидыше речь не идет, идет речь о клевете и желании уничтожить царицу.. не худо бы людям, имеющим медицинское образование прежде чем делать выводы о литературном произведении - произведение прочитать, пишу как человек это самое высшее медицинское образование имеющий

Бедный, бедный Пушкин.... Прав был другой поэт, когда писал
"Смешна мне ваших фраз значительность.
Слащавость вашей инфантильности,
И ваша бледная начитанность.
Самовлюбленность до умильности. "

Ну, и с кем же поздравлять счастливых родителей?

и что ж там ниже?
где неведома зверюшка?

..по поводу .выкидыша, берут сомнения в компетентности вашего друга (тут легко определить пол) ,
..по поводу А. С. Пушкина- зачем трогать классиков? зачем цепляться за каждое слово? О покойниках ..либо хорошо. либо ничего (с)
..а насчет Пушкина как гения.. раз мы о нем говорим и пишем, его цитируем, изучаем.. сожет быть в этом гений?

Это о ложной беременности "Гессенской мухи"

Кто что ищет, тот то и находит в произведении. А такая трактовка - это показатель цинизма вашего друга, а никак не Александра Сергеевича.

Вы все неправы! И я, человек, который любит и уважает Пушкина, прочитав его роман "Евгений Онегин" семь раз и полюбивший оперу Римского - Корсакова "Сказка о царе Салтане", а так же проучившись в мед. колледже, могу сказать: "Да, есть смысл говорить о заболевании, написанный Пушкиным в этой сказке, НО строчки "не то сына, не то дочь" здесь иеется ввиду то, что не понятен пол младенца и тут же говорится "ни мышонка, ни лягушку... " потому что по ним трудно определить пол, и поэтому автор сделал вывод: "а неведому зверюшку". В то время, когда происходит действие сказки действительно подобные явления были непонятны, в наши дни это называется гермафродитизм. Хотя соглашусь, Бабариха обмануть хотела царя.