Литература

Мне кажется поклонники Лукьяненко растут и развиваются, и ждут этого от автора, а г-н Лукьяненко, к сожалению, после

"Ночного дозора" топчется на месте. Множество повторений, ни одной свежей мысли. Из талантливого писателя он к сожалению превратился в ремесленника. Я его очень уважал, и "Ночной дозор" одно из лучших его произведений и одновременно с этим - первый гвоздь в крышку его гроба как писателя. Все остальные "Дозоры" и "Черновик - чистовик" не выдерживают никакой критики
Вот так я только что узнал, что мой вкус - отстой.. . Оказывается то, что я ценю, не выдерживает никакой критики... Однажды мне сказали, что "Алиса" себя изжила именно тогда, когда они стали профессионально играть.
Магамед Мамедов
Магамед Мамедов
58 700
Лучший ответ
Азамат Ерсайынов Уважаемый, Александр, о вкусах не спорят. Я лишь высказываю свое мнение. Неужели вы хотите сказать, что "последозорные" произведения Лукьяненко идут хоть в какое то сравнение с "Рыцарями сорока островов" или "Звезды - холодные игрушки" ? Никаого профессионализма у автора не появилось, если не считать профессионализмом писать высокорентабельные сериалы. По-моему его сгубила излишняя, и как мне кажется во многом искусственно созданая популярность "Ночного дозора".
Извините если чем то обидел вас.
да дрянь все эти дозоры.
у него масса хороших книг.
Ruslan I
Ruslan I
54 891
Елена Ловцова соглашусь. Я-то, когда впервые прочел Дозоры был в восхищении. Но дальше ознакомился и с другими его вещами, понял что он более многогранен чем мне казалось.
Рекомендую добавлять "МОЕЙ критики". :)
Азамат Ерсайынов Да. Но не только.
Главное. чтобы он "Лабиринт отражений" экранизировать не пытался. Это святое....
Ухудшение пошло потому что экранизировали...главное,чтоб за другие произведения не взялись...а так классно пишет...зря Вы так...
Да я тоже думаю что сейчас все хуже. И читаю, чтобы просто добить. А вот Атомный сон - это что-то
Азамат Ерсайынов Да, поэтому и обидно. Кажет ся пропадает хороший писатель. Золотой телец....
Не думаю. Чем больше я его читаю, тем больше меняются мое представление о нем : начал я с Дозоров, затем рассказы (почти все сборники:))), затем Холодные Берега- Близится Утро, завтем познакомился с миром Генома, и каждый раз находил что-то новое. Планирую собрать его всего. Я, кстати, из тех кто читает книги в старой доброй бумажной форме!:))) А на тему ремесленника лучше вспомнить ВВГоловачева, вот этот дяденька действительно с конца 90=х за редким исключением стал гнать книжки под шаблон, а печально...
PS Чистовик пока не читал, но собираюсь. Черновик понравился
Нюта /// Надеюсь, Вы не разочаруетесь в "Чистовике". Хотя первые три главы - откровенно слабы.
Читать интересно, захватывает, но... только первый раз. Дозоры за исключением первого и чистовик из тех книг, что стоят на полке, греют душу и копят пыль. В отличие от лабиринта отражений и генома, затёртых едва не до дыр
эт кто такий?)

Похожие вопросы