У нас с друзьями возник спор...

по-моему, в этой теории спутаны два принципиально разных понятия - счастливый человек и челове живущий наполенной, интересной жизнью. если человек одинок в любви, к примеру, он - несчастен, но при этом у него может быть очень насыщенная жизнь - театр, друзья, путешествия, хобби, любимая работа. книги часто служат утешением для несчастных, особенно в личной жизни. они же заполняют вакуум у тех, у кого жизнь скучна и сера. но я знаю массу людей, вполне довльных своей жизнью и при этом читающих буквально запоем. я сама такая. хотя конечно, книга дает нам то, чего в нашей жизни нет и быть не может, например - путешествия в другие эпохи или миры. при всем богатсве нашей нынешней жизни, ни на Луну, ни на Солярис мы не попадем. и в древние миры не пееместимся, как бы ни хотели.

Книга - способ поговорить с умным человеком и мыслящей личностью,
книга - способ выйти из своей скорлупы и понять, как ощущают и чувствуют мир другие люди, книга - путь к познанию и духовному росту. Чтение - часто процесс проникновения в "иные миры", но свой при этом не обедняется, а наоборот. Писатели очень разные по мироощущению и способу отражения мира, разные темы и язык, которым они ведут своё повествование, тоже разный, так возникает целый калейдоскоп впечатлений и мыслей, ты учм=ишься воспринимать мир более полно и не замыкаешься в своей скорлупе.

Да Вы что?? ? Глупость какая то.... а те кто пишут книги вообще наверное больные люди? Получается так по Вашей философии....

Доля правды в этой гипотезе есть - но лишь доля, причем малая. Не стоит абсолютизировать такую гипотезу, делая ее теорией.
Конечно, есть люди, ищущие в чтении эскапизм (кстати, то же самое можно говорить о фильмах и о музыке) . Но обратное утверждать нельзя, чтение дает нам гораздо больше, чем возможность забыть о себе и своем мире. Ну а уж тяга к знаниям и прекрасному явно свойственна не только "несчастливым" людям.
Да и из эскапистов далеко не всех можно назвать "несчастливыми". Порой эскапизм это не желание забыть о своем мире, а желание "прожить множество жизней во множестве миров". Мне вот порой неприятна мысль о том, что нам дана только одна жизнь в одном, неизменном мире, какой бы счастливой она не была.

НЕТ! Читают те, кому интересно ПОЗНАНИЕ !

Не так.
Впрочем, смотря кого Вы называете счастливыми. Если тех кто "всегда доволен сам собой, своим обедом и женой", то возможно, от них следует ожидать лишь одного - "он в книгах не видал вреда". Если же не ставить знак равенства между "счастливый" и "довольный", то можно увидеть, что счастливые люди - это интересные люди, и им интересно очень многое, в том числе - книги.

чтение - потребность мозга в получении информации, а уже потом ее классификации

Впервые слышу, что читают только для того, чтобы "уйти в другой мир"...
Я, например, очень люблю читать (жаль, времени не всегда хватает), да и среди друзей и знакомых почти все много читают, но я бы не назвала их несчастливыми людьми. Хотя, конечно, возможность почитать для меня - одна из составляющих счастья.
А те, кто не читает, люди весьма ограниченные, может быть они и счастливее, проблем у них меньше, примитивные люди довольствуются малым...

просто "Потрясающая" версия!! ! Слов нет!! ! Ужасно любопытно - а Ваша которая?!

глупо очень! значит образованные люди все несчастны? читают те, кто интересуется миром, культурой и желают знать как можно больше !

В метро последний раз давно были?
Каждое утро сажусь в вагон метро, открываю книжку.. . то же самое вокруг меня делают еще человек 5 - 10... вечером так же.. .
у счастливых времени больше уходит на дом, семью, бой- и герл-френдов.. . НО если хочется читать, то найдется и время и место.. .

КСТАТИ правильнее в этом случае была бы теория о том, что БОЛЬШЕ ЧИТАЕТ ТОТ, КТО ЧАЩЕ НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ВЫНУЖДЕННОГО НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЯ: метро, вокзал, поезд, самолет, длинная очередь, пробка на дороге, пока ужин остывает (не пришли еще с работы муж, дети из школы) , отключили интернет.. . ну и наконец специально выбрано время чтобы почитать, ибо замучил информационный голод )))

Не читают безграмотные. Россия считается самая читающая нация, это значит, что все здесь несчастливы? Поголовно - все?

Это верно. Но не со всеми. Я например читаю книги, чтобы найти новые идеи, подстегнуть воображение, обновить свое мышление, попробовать в жизни новую дорогу...

Забавно. В самом вопросе уже содержится противоречие. Счастье - чувство внутреннего удовлетворения. Всем известно, что все получают удовлетворение по разному. Я могу быть абсолютно счастлива, когда несу домой новую книгу, которую долго ждала. А могу быть счастлива и когда несу в пакете бутылку водки и иду к друзьям. Каждому - свое. Авторы этой теории - видимо просто не понимают каким таким образом удовольствие можно получит от книги (наверное они думают, что это особая форма извращения такая) . Проблема здесь в непонимании и только. Тем более что одно книги куражу не мешают - по себе знаю :))

ДА мы блин рыдаем и читаем. пожалейте нас!

"Нам ни к чему сюжеты и интриги, -
Про все мы знаем, про все, чего ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю кодекс уголовный наш. "
В. С. Высоцкий

я недавно спрсил у своих друзей сколько книг они прочитали и выяснилось что не больше 30. моя девушка 1. и уважение к таким людям падает. самое главное с неначитанными друзьями не интересно! Если человек читает романы и проч. фантастику то это я сам воспринимаю как убийство времени. но все таки такой способ прийти в себя очень даже приемлем

я читаю из-за того что мне интересно!

мне кажется, есть таккая закономерность, те, кто мало общается, хотят получить совет, опыт, ища это в книгах

Хорошая отмазка для тех кто не любит читать. Мне впечатлений хватает за весь мой рабочий день, так что именно с книгой я отдыхаю.

Не согласна с этой теорией, читают когда интересно, когда хочется читаь, а несчастным людям ничего не интересно кроме из несчастья и чаще всего ничего не хочется. Вот как я думаю. И потом это еще от воспитания и характера зависит.

Нет! Я например много читаю.