Литература
А рукописи-таки горят синим пламенем, как бы ОН ни утверждал обратного...
А вопросик простой: Что делать? Что от нашей современности в веках останется? Бумага рассыпется через две сотни лет, а в случае катастрофы никакие электронные носители не помогут.. . (Прямо Брэдбери какой-то получается... ) Поясняю: Александрийская библиотека до её первого пожара (при Цезаре) насчитывала что-то около 700 тыс. свитков, т. е. при пересчёте на современность - около 30 тыс. томов обычного формата. А всё античное наследие, до нас дошедшее, ныне включает не больше сотни томов.. . Только того, что входило в школьную программу, и сохранилось благодаря этому.. . А что от нас останется?
На самом деле и Булгаков, и Брэдбери говорили об одном и том же. Горит бумага, но не знания. Помните, как у Брэдбери: тоталитарное государство сжигало книги, но тогда носителями информации стали люди, выучившие книги наизусть.
В жизни все так же. Да хоть все сгорит - это ничего ни изменит. Потому что есть мы - носители информации.
Александрийская библиотека сгорела, но мир не рухнул, а живет и процветает. Потому что знания в головах. Они передаются от поколения к поколению. И остановить этот процесс невозможно с помощью банального сжигания бумаги.
В жизни все так же. Да хоть все сгорит - это ничего ни изменит. Потому что есть мы - носители информации.
Александрийская библиотека сгорела, но мир не рухнул, а живет и процветает. Потому что знания в головах. Они передаются от поколения к поколению. И остановить этот процесс невозможно с помощью банального сжигания бумаги.
Слой археологоической пыли... и фотоны в необъятной Вселенной.
P.S. Булычевым не увлекался... Стараюсь свои фантазии воплощать в маленькие земные радости .
P.S. Булычевым не увлекался... Стараюсь свои фантазии воплощать в маленькие земные радости .
Хочется верить, что существует ввселенский разум, хранящий все знания.. . нам бы только к нему подключаться научиться... Но сможем ли мы переработать такой объем информации
Прикинь только книги о поттере.... Вот СТЫД-ТО!!!! Эх, нет пророка в своем отечестве.... или скоррррее своей эпохе! Одна надежда, что пелевин, Карл Йоган Вальгрен не подведет. НО с другой стороны у нас есть ЭКО, СОЛЖЕНИЦЫН, ТОНИ МОРРИСОН, КУНДЕРА УЭЛЬБЕК, так что думаю о нас вспомнят и память сохранится, если останутся люди готовые воспринимать не только детские сказочки и детективчики, но и произведения с действительно глубоким смыслом
передавать устные предания своим детям, их детям и детям их детей, строить пирамиды "китайские стены", нанося на них любимые тексты
Не, сейчас все куда как лучше. Любкю, даже самую захудалую брошкру песатают в нескольких эуземплярах. Вот допустим если что-то случится с картиной, то все, оригинал потерян, точно передать оттенки линии и пр. не удастся, не то что с книгами.
Похожие вопросы
- Что означает выражение "гореть синим пламенем" Почему именно синим?
- Так все-таки, - горят ли рукописи?
- "Рукописи не горят"... Согласны ли Вы с этим высказыванием Воланда?
- Почему Булгаков говорил, что рукописи не горят? Гоголь доказал обратное задолго до этого!
- "Рукописи не горят": это относится только к рукописным текстам или к напечатанным в типографии и на принтере тоже?
- РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ «Я жёг мой труд и холодно смотрел, как мысль моя и звуки, мной рожденны пылая с лёгким дымом исчезали»
- «РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ!» — верны ли слова Воланда (М. Булгакова), ставшие крылатой фразой о нетленности мысли? (ваше мнение)
- Булгаковское "Рукописи не горят!" ЧТО означает, если с физической точки зрения это АБСУРД? Почему именно РУКОПИСИ,(+)
- Почему говорят, что рукописи не горят? Когда именно горят, и информация из них стирается навечно!
- "Рукописи не горят" (поклонникам и критикам "Мастера и Маргариты")