Ваше отношение к Кастанеде?

вы знаете, мне друг посоветовал кастанеду почитать, сказал, мол, это настоящие книги, правильная литература. Притащил мне целую библиотеку - 7 книг. Я осилила 2 толстых томика.
Не мое.. . читаю, а мысли куда-то уходят, ну не затягивает меня сюжет.

Я не понимаю, конечного смысла всего этого повествования, и более того - чему меня может научить эта книга. как это все применять в жизни, не совсем понятно.

Наверно, я еще не готова морально к кастанеде, быть может лет так через несколько у меня будет совершенно иное мнение об этом авторе.

Бред недоучки наевшегося пейотля.

Судя по ответам, люди воспринимают его либо как сказку, либо признают, что это не сказка, но с его практиками на деле не знакомы.
На самом деле труды Карлоса представляют собою жесткую инструкцию. Типа такой, какую пишут к стиральным машинам. Нажми на эту кнопочку - получишь такой-то результат. Все эти практики работают реально. Проверено на себе.
Есть у него кое-какие заблуждения. Но погрешность минимальна.
А читать просто так без применения практик его не стоит. Даром потраченное время. Вы же на читаете инструкций к пылесосам, не собираясь включить данный агрегат.

Кастанеду мне посоветовал почитать знакомый, лет пять назад, дал книгу "Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки" ,сказав мне, чтобы я не торопился возвращать. я понял, почему он мне так сказал, когда начал читать книгу. , потом куил "Искусство сноведения","Дар орла" ,Кастанеда для меня итересен.

занудяина

Очень интересные и захватывающие произведения. Главное не применять его духовную практику к себе. Т. е. прочитал и забыл, а то можно засорить мозг и душу.

Мне не очень нравиться, если не сказать больше, что совсем не нравиться, одно дело если бы это просто были занудные книги, но так как они еще и о том, что меня не очень то интересует, это еще больше затрудняло их прочтение

Знаете что самое важное в данном вопросе? То как яросто на него льют тонны говна! В этом соль!! ! Я начал читать первую книгу 2 года назад. Не знаю почему выбрал именно ее, до этого многие месяца искал в интернете что почитать и тут раз - скачал и начал читать. Первые 3 книги я читал месяц почти не отрываясь, позже меня так сильно затянуло, что я читал почти с утра до вечера. Сейчас я начала перечитывать сначала и не могу понять - что в первых двух книгах меня зацепило - они в действительности очень сложны для прочтения и не заинтересованному человеку реально не интересны, а порой и скучны. Но к сожалению вопрос был такой - ваше отношение.. .
Я считаю, что это лучшее описание системы познания с очень предвзятой точки зрения, причем автор до конца настроен очень скептечески (как и АБОСЛЮТНОЕ большинство современного мира людей) . Если коротко - нет слов о том какое влияение эта книга оказывает на людей предрасположенных к знанию - а те кто говно льют - так это и супер. Кто то однажды сказал - если бы все читали Кастанеду то и госудраства развалились бы =))
Для тех кто не осиливает первую книгу совет - начните с 3ей (Путешествие в Икстлен) ибо первые 2 книги это полевые заметки скептически настроенного Американца (а они ж тупые, как вы думаете и тока друт в маке. т. е. тупее нас).

Чтобы читать произведения Кастанеды, надо быть внутренне готовым их воспринимать, т. е примерно "настроиться на одну волну" с автором.
Лично я несколько раз подступалась к его книгам, но по разным причинам откладывала. Когда стала готова к восприятию, захотелось взять и открыть книгу. Читала с интересом, но желательно, чтобы никто в этот момент не отвлекал, иначе не усвоится прочитанное.

До того как я начал его читать он мне приснился и начал смещать мою точку сборки (во сне я ущутил резкую боль в спине)