Зачем читать класическую литературу?

Irina K Как и любая теория, выглядит она забавно. Только вот как Вы себе сие на практике представляете?! Я примерно так: зажигаете свечи, и благоговейно спите два часа в сутки над Достоевским, стремясь прекратить вымирание менталитета нации... Даже не смешно. Классика воспринимается на определённом этапе культурного и духовного восхождения. Я очень долго приучал себя к Гомеру, зато потом без труда перешёл на Данте (с Гумилёвым ничего подобного не было...). За классикой же только одно - задел собственных кирпичей в стену Храма Культуры, за которые, быть может, он тебя признает своим строителем. Или не признает... А тут ещё критики...

Алёнка Васильева Я в этом не сомневаюсь. Вопрос возник после получения коментариев на другой вопрос, оставленный другим человеком.

Алёнка Васильева Тем не менее современная "литература", говоря вашими словами имеет вполне научное обоснование существования и свои названия (и это отнють не фентези или любовный роман) По этому - по определению не является мусором. Кроме того в класике тоже очень много заимствованых сюжетов - очень много, поверь.

Irina K Это точно... Вспомните сартровских "Мух"... Содрал основу у Еврипида (или Софокла?!), добавил перчинки, то бишь мух со всех чикагских боен... А потом ему такие же извращенцы Нобелевку присудили...

Алёнка Васильева Тем не менее то, что вы называете мусором, имеет вполне научное обоснование существования и свои названия (и это отнють не фентези или любовный роман) По этому - по определению не является мусором. Кроме того всякая класика когда-то была современной литературой. Просто сейчас орбщество достигло определенного уровня развития, когда не хватает сюжетов, названых класичискими, для привлечения нового читателя. Ценность литературы не в ее жанре, а в той смысловой и информационной нагрузке, когторую данная книга несет