Литература

согласны с таким утверждением: "Тот, кто не понимает классику, просто глупец.А спорить с глупцами бесполезно..." ?

под классикой понимается булгаков....но вопрос все же общий....
я не согласна. классика утверждена быть классикой такими же людьми как и мы. некоторые люди не понимают классику, но зато они понимают абстракционизм и т. д. и нельзя человека называть глупцом в таком случае, классика не всем интересна, значит и не всем понятна, но не означает что человек который не пониамет классику глупец, а спорить с людьми вообще не стоит, у каждого своя точка зрения, которой он будет придерживаться, учше не спорить, а просто высказать своё мнение.
Олег Козленко
Олег Козленко
867
Лучший ответ
Нет, не согласна... Классика разнообразна и сегодня, а что будет классикой завтра мы даже и представить себе не можем. Вполне реально, что Булгаков не будет восприниматься, а основными произведениями для изучения в качестве классических будут сегодняшние книжки Минаева, Майер... и даже Собчак
С глупцами спорить бесполезно- это факт.
Но классика- это не теорема Пифагора, чтобы ее понимать, это раз.
Классика- слишком обширное понятие, это два.
Разное восприятие разнообразных классических произведений - это скорее вопрос чувств, эмоций, а не логики и багажа знаний, это три.
Так что с первой половиной высказывания согласиться сложно...
не согласен. классика включает в себя гораздо больше )))
Юлия Ковалёва
Юлия Ковалёва
56 258
нет. не согласен. глупец тот, кто отвергает классику. а это - разные вещи.
одна моя знакомая, очень интеллигентная женщина, когда ей было что-то около 50-ти или больше ( у меня очень много друзей старше меня) . как-то мне сказала: ты знаешь, я только недавно поняла пушкинского Онегина, хотя до этого читала его много раз.
сказала так просто, без пафоса. что сразу понятно стало: она - далеко не дура и "не понимала Онегина" по какой-то другой причине. но вот пришло время, и она его поняла и - что самое главное - не постеснялась сказать о том, что поняла его в возрасте 50 лет.
Нет. Моя жена - отнюдь не глупая, химтех с красным диломом закончила. Но Булгаков ей не нравится. Она вот "Два капитана" Каверина перечитывает - а я ни разу так и не прочёл. Зато "Белую гвардию" регулярно перечитываю.
Насчёт "общего" - кроме "Орфея и Эвридики" Глюка, никакую классическую музыку не понимаю. IQ = 158. :))
Vadim Jancevic
Vadim Jancevic
6 264
А чем Вам так Булгаков не угодил? Я так понимаю этот вопрос вытекает из Вашего прдыдущего.... Так весь Булгаков насолил или только Мастер и Маргарита? Ну не нравится Вам, так не читайте и все.... Классика это ведь далеко не один Булгаков
Vitalya Anshukov
Vitalya Anshukov
3 546
Снежана Чекмарева я не о булгакове, а о фразе,которой парируют любую критику:)
Безусловно. Дело в том, что классическая литература заставляет думать, осмысливать, оставляет в душе след. Глупый человек предпочитает легкое чтиво, не напрягающее мозги, описывающее примитивные действия, примитивных людей. Для человека, предпотитающего обычное бульварное чтиво, классика сложна и, как следствие, неинтересна. А то, что спорить с глупым человеком бесполезно - это общепринятый факт!
нет не согласна, на вкус и цвет товарищей нет!
На все 100

Похожие вопросы