а для чего в наше время вообще нужна любовь? ..

любовь нужна не для чего-то, она просто нужна и в любое время) так устроены люди

А при чем тут время? Наше оно или не наше - какое это имеет отношение к потребностям души? Или теперь души - силиконовые?

Komy dano po4yvstvovat' Lybov - podobni%x voprosov zadavat' ne stanet))

Ни для чего. Ее не существует.
Любовь - это то, чего не существует. НЕТ НИКАКОЙ ЛЮБОВИ-ТУПОВИ!
Если бы ваша туповь действительно бы существовала, ей можно было бы дать четкое, однозначное, логичное определение. А не мямлить всякую бредятину типа: "Ой, это нельзя объяснить, это надо почувствовать... полюбишь - сам поймешь" и тупые ванильные бабские цитатки.
Любовь – главный аргумент тех, кому нечего сказать. Любовь – универсальное обоснование и оправдание любых дурацких поступков. Любовь – традиционная индульгенция, избавляющая от вины и ответственности.
По причине так называемой любви заключаются заведомо нежизнеспособные браки. Дети рождаются, обречённые на несчастное детство, мужья спиваются, жёны изводятся от нервного напряжения, раньше времени покрываясь морщинами.
Зачем же она объявлена величайшей ценностью, если приводит к столь масштабным разрушениям? Носятся с этой так называемой любовью как дурак с писаной торбой и причитают как кликуши: "Любовь! Любовь!".
Это какое-то натуральное сектантство, а сектанты не внемлют аргументам – им хоть кол на голове теши, всё одно будут долдонить: любовь да любовь. Настолько им вдолбили в башку эту нелепую блажь про любовь. Кто, интересно, вдолбил?
В Бабу-Ягу не верят, в Волан-де-Морта не верят, в Саурона не верят, даже в Ктулху не верят, а в любовь – верят!

Для того же, что и всегда. Особенно для мужчин. Влюбленный мужчина как-то незавершен, пока не женился. А тогда он уже человек конченый.

для радости и полетов на крыльях. когда любишь, то будто крылья за спиной вырастают

для того, чтобы не быть одинокой, делить радости и горести, воспитывать детей, спешить домой, заботиться о своей половинки...

странный вопрос. . ооочень странный