Любовь

Бедный или богатый?

Девушки, кого вы выберете: богатого, но противного, или нищего, но любимого?
Любовь - любовью. Но с одной стороны материальные блага: квартира или дом, машина, деньги, возможность жить так, как хочется, ходить в красивой одежде, ездить в те страны, куда вдруг захотелось, не думать о куске хлеба на завтрашний день и о том, то будет кушать и в чем ходить ваш ребенок. Но муж – человек, которого вы не любите, который раздражает даже тем, что он есть.
С другой стороны – нищета, нет возможности купить не только новую шубку, но и пальтишко из секонд хэнда, ваш ребенок не будет иметь красивых игрушек (да и вообще вряд ли какие будет иметь) , нужно забыть о путешествиях вообще и думать только о том, где найти деньги на общежитие или съемную халупку. Но зато мужчина – самый любимый человек на свете.
Ваш выбор?
Глеб Панов
Глеб Панов
81 861
Любовь любовью, но почему-то никто не думает о будущих (или уже рожденных) детях. Им надо дать не только кусок хлеба, но и образование, которое, в основном, платное. Короче, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Ася Калягина
Ася Калягина
55 293
Лучший ответ
Если любишь.. то уже выбор сделан.... а бедного надо стимулировать.. пусть ради любви... поработает и разбогатеет...
Анна Кноль
Анна Кноль
69 215
Глеб Панов Чем? Он не любит и не хочет работат. Он жену брал только для того, чтобы она работала. А на него работала раньше мамочка (папочка тоже сидел на ее шее), а теперь он решил, что жена должна его обеспечивать. Чем же его стимулировать? Ему и так хорошо.
Вы уж не сердитесь, но чушь полная. Почему же бедный не может стать богатым? Если только глуп как пробка или ленив. Так такого вообще смысла нет рассматривать. И при чём тут дети? Они в нагрузку с нищим идут? По-моему, многие люди сами планируют время для рождения и количесво детей. К тому же, при чём тут мужик сразу? Можно и женщине упорно работать над благосостоянием семьи) Так что именно любовь)) А деньги-дело наживное.
Alik Paronyan
Alik Paronyan
99 317
Глеб Панов Да почему же полная? Сюжет из жизни, к сожалению, взят. Бедный - потому, что семья нищая была. Образования не получил, работать не приучили. А дети у него рождались и от случайных связей, благо их много было. И планировать детей тоже надо мозги мало-мальские иметь, а там нет. Да и отвественности нет, поэтому и не интересно, сколько и когда детей будет. А женщина может, конечно, работать, но ведь как с младенцами на работу ходить, еще когда они болееют? Кто держать будет? И тут не только денег не нажить, но и дай Бог вообще кусок хлеба на сегодня иметь.
Ульяна Ха, а зачем женщине упорно работать на какого-то мужика, называемого мужем? Если я сама обеспечиваю себя, зачем мне это бесплатное приложение, лежащее на диване и твердящее, что любит меня? Деньги , конечно, дело наживное, но пусть уж их лучше муж наживает, а я буду детей воспитывать и отдыхать на его нажитое.
1) Говорят С МИЛЫМ РАЙ В ШАЛАШЕ!
Это же так прекрасно жить любимым, думать о нем, бежать к нему, любить его... .
только вот один маленький вопросик:
а его пофигизм в плане обеспечения любимой раздражать не будет?? ? где ЕГО любовь?.. .

2) Пользоваться благами человека, который раздражает просто своим существованием.... не похоже ли это на кусание кормящей руки?.. .

Очень странные рассуждения. Не понятные мне в обоих случаях!... Тут идет речь о любви к себе. Причем настолько дешевой, что одной попой хотят усидеть на двух стульях.... любить любимого и пользоваться благами богатого!! !
Я считаю это не порядочным!
Правильнее было бы чтоб и по душе и по сердцу!... так, чтоб любить человека который и тебя любит... вместе строить жизнь.... стараться и в отношениях и в благах.. . ЭТО РАЗУМНО!
Quantum Mechanics
Quantum Mechanics
31 121
Глеб Панов Почему же странные? Они из жизни взяты. И на двух стульях сидеть не надо. Вопрос конкретный - или то, или это. Все же предельно понятно.
Дом, машина и т. д. А руки с головой на что? А в постель с ним ложится кто будет? Машина что-ли? И стоит ли себя унижать и перешагивать через свое "Я"? Ради чего? Ради комфорта? Глупости, женщина должна вдохновлять.. . Бедный, но любимый? Так если любимый надо просто надоумить где, чего и как.... И помочь, чуть-чуть.. . чтобы не заметил...
ВК
Владимир Кичко
10 534
Глеб Панов А если там, где он живет, нет работы вообще никакой, а он, к тому же, и работать не умеет, не любит, не хочет? И как его женщина будет вдохновлять, если он привык, что на него сначала мамочка работала лет 30, а потом - жена? И если он не желает вообще подниматься с дивана? Но ты его любишь до безумия?
Ася Калягина Вот уж действительно глупость. Чего ради я буду вдохновлять мужчину и помогать ему, если я в состоянии сама заработать себе на жизнь. Раз уж он не привык работать, так и будет сидеть на женской шее. А любовь и так можно найти.
Какой-то дурацкий выбор. В жизни такого не бывает, а на игрушки и пальто своим детям я в состоянии заработать сама. Но "мальчика на содержание" я брать не собираюсь!
Мой выбор был бы таким - бедныи и любимый, но пусть он напряжется, и заработает хотя бы на себя!
Виктор Сладких
Виктор Сладких
9 813
Глеб Панов Почему же дурцкий? Пример из реальной жизни. А в жизни все бывает. Интересно, а где же ты заработаешь на пальто и игрушки детям, если ты живешь у "любимого" в республике Средней Азии, где даже мужчинам работы нет, а у тебя еще и гражданство Российское? И как "любимый" может напрячься, если он тоже работу найти не может, а к тому же еще и не хочет и не любит работать?
Ася Калягина Это и есть мальчик на содержании, даже если он "напряжется, и заработает хотя бы на себя". Это только в постели хорошо, а жить с таким зачем? К чему нужен вообще такой муж, если я буду сама зарабатывать на себя и ребенка, портки его вонючие стирать?
С любимым и рай в шалаше)
ВА
Виктория Алгазина
5 284
Глеб Панов С милым рай и в шалаше...
Если милый - атташе.
А если он нищий и работать не хочет и не любит?
Ася Калягина Да, только если в этом шалаше есть квартира, машина и дача на Канарах.
Дружба, понимание, сплочённость и всё нипочём...
Марина Минигалеева
Марина Минигалеева
4 299
Глеб Панов И будешь сидеть у бабы на шее, свесивши ножки?
Я думаю, что на ваш вопрос практически все рационально ответят, что выберут богатого. Но кроме ваших двух вариантов есть еще третий. Зарегистрироваться с богатым. Завести ребенка от бедного. Разойтись с богатым и оттяпать у него часть богатства. Потом припеваючи жэить с отцом своего ребенка.
Виктор Иваницкий
Виктор Иваницкий
2 824
Глеб Панов Рационально мужики ответят. А женщины, пока дерьма не накушаются, все о любви будут писать.
Ася Калягина Зачем проделывыать такой длинный путь? Сразу брать быка за рога и все. Стерпится, слюбится.
любимого и не важно какого
Асель Руслан Кызы
Асель Руслан Кызы
1 098
Глеб Панов Пьяного наркомана, нищего, не желающего и не умеющего работать, потому как образования никакого нет, желания работать - тоже. Будешь говно за ним, пьяным, убирать, и сачье подтирать. В магазнин за водкой бегать и каждый год нищету плодить.
Ася Калягина Более глупого ответа я не читала! Червяки всю жизнь в дерьме сидят, потому что любят его.
Не то, не другое из предложенного. Если человек беден, уже не в "студенческом" возрасте, то глуп и слаб (морально) . Во-общем, в топку таких. Даже если любовь. Жизнь короткая - пострадать и сдохнуть. Если богатый человек противен, то естественно, кандидатура отпадает. Но если выбирать между денег и любовью, то - деньги. Жаль только такой выбор не дают)))
Александр Андреев
Александр Андреев
129
Глеб Панов Надо же, молодая, а такая умненькая! Тут тупики про любовь во что бы то ни стало пишут. Но про выбор ты несколько не права. Выбор всегда есть. И в этом, конкретном случае, выбор тоже был. Как раз в этом разрезе. Потому и спрашиваю.

Похожие вопросы