А почему говорят, что нет ЛЮБВИ?

Потому что не всем удаётся познать это лучшее чувство в жизни человека.

у макса питерского спроси

Так говорят только те, кто её не испытывал

Потому как определения этому слову противоречивы и каждый по-своему понимает.

Властелина вам видней

а потому что у них ее нет, они ей не заразились... любовь - это же белая сущность, а белой сущностью можно заразиться если сам человек этого хочешь, это не темная, а светлая сущность, а она такой агрессии как темные не проявляют, это темные помимо воли пытаются внедриться в человека...
И обида - это очень сильная темная сущность, а она представляет все в темном мрачнм свете, а положительные моменты наоборот затягивает мглой и чернотой, а любовь - это антипод, у нее действие точно такое же только наоборот, поэтому и гопорят, любовь слепа - полюбишь и козла. И они соперники друг другу, поэтому обида всеми силами пытается не пропустить возникновению конкурента, ведь любовь может замочить обиду полностью (это проверено на себе)!
Так что я не верю в обиду, а точно она существует? Ведь оскорбление и унижение, их не возможно даже пощупать и потрогать, как вы верите в то, чего на самом деле нет? Вот ты веришь в оскорбление, что оно на самом деле реально?

Есть мания сексуального неудовлетворения, гормоны и потеря рассудка.
*Любовь. Из запасов с форума:
Да, любви нет.
Есть нейромедиаторы — дофамин и эндорфины, природные эйфоретики, чей выброс связывается с определённой особью-партнёром (а если быть точнее, то, скорее, с поведением определённой особи-партнёра).
Есть фенилэтиламин, действующий на ранних этапах.
Однако повышенная выработка нейромедиаторов не может быть длительной, иначе человек быстро утратит способность к рациональному мышлению (а то и вовсе с ума спрыгнет), поэтому предполагается, что эта свистопляска в среднем длится несколько месяцев (вроде бы не более тридцати — отсюда и расхожая ванильная фразочка про любовь, живущую три года).
Потом якобы в игру входят вазопрессин и окситоцин (хотя его прямое воздействие на межполовую связь, называемую обычно "любовью", пока довольно сомнительно). Эти гормоны влияют уже больше на формирование так называемых "родительских" чувств.
Любви нет.
И, в сущности, нет ничего.
Нет тоски, нет ненависти, нет страха, нет привязанности: есть лишь гормональные всплески, обусловленные, по всей видимости, психологической реакцией особи на определённую комбинацию внешних раздражителей.
Реакции могут отличаться и зависят от личности, однако в целом они наверняка поддаются общей классификации. И, как следствие, их, пожалуй, можно назвать типовыми.
Мы разные так же, как и человечки из конструктора Лего.
И, в сущности, нет человека как такового: есть биоробот, организм, действующий в соответствии с заложенной в нём программой и — как это ни печально — осознающий себя.
И вот это самоосознание — это, наверное, самая грустная насмешка природы над нашим видом.

Потому-что это наркотик. Только влюбленные получают дозу натурально, а наркоманы исскуственно